Справа № 5-225/11
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
14 березня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . .Саган Н.В.
з участю прокурора . . . . . . . Ломакова В.Г.
представника адміністрації . Олійника С.М.
засудженого . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Райківській виправній колонії (№73) справу за спільним поданням начальника виправної колонії та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр. України, неодруженого, до засудження непрацюючого та мешкаючого в АДРЕСА_1, а також АДРЕСА_2, раніше судимого, 1) 04.02.02 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; відбуваючого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.08, яким засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 08 квітня 2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 26.09.07; кінець строку: 26.09.12, 2/3 строку покарання відбув 26.01.11.
За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 3 заохочення, стягнень не мав. Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов’язків ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений проти подання не заперечує.
Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2008 року на 01 рік 06 місяців 12 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий –суддя О.С. Яковлєв
- Номер: 5/1815/7122/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-225/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 5/1109/12354/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-225/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Яковлєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011