Дело №1-86/11г./1222
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2011 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Кораблевой Н.В.
с участием прокурора Филь С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Врубовка Попаснянского района Луганской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_2 проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, -
установил:
В начале октября 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 13 часов ОСОБА_1, проходя мимо свалки мусора, расположенной вблизи кладбища в конце ул.Первомайская п.Врубовка Попаснянского района, увидел семь дикорастущих кустов растений конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья с данных семи кустов, которые сложил в найденный там же полиэтиленовый пакет и перенес в полуразрушенное здание, где положил на пол сушиться естественным способом. Спустя два дня примерно в 14 часов ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, пришел в вышеуказанное полуразрушенное здание, где при помощи рук перетер и измельчил сорванные им верхушечные части и листья растений конопли, изготовив тем самым наркотическое средство в виде марихуаны, которую пересыпал в пустую пластиковую бутылку и стал хранить данное наркотическое средство в этом полуразрушенном здании, а начиная с декабря 2010 года стал хранить данную марихуану в сумке, стоявшей в спальной комнате, по месту своего временного жительства в квартире АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, при этом периодически употребляя данное наркотическое средство путем курения через специальное приспособление «бульбулятор», изготовленное им самостоятельно.
Кроме того, 14 января 2011 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясьпо месту своего временного жительства в квартире АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, где он проживал с декабря 2010 года, имея умысел, направленный на склонение ОСОБА_2 к употреблению наркотических средств, предложил последней употребить путем курения через специальное приспособление в виде «бульбулятора»часть хранящегося в доме наркотического средства марихуаны, убедив ОСОБА_2 в целесообразности употребления данного наркотического средства, пояснив при этом, что после употребления наркотика им будет весело, тем самым возбудил у ОСОБА_2 желание употребить данное наркотическое средство. После чего находясь в квартире, ОСОБА_1 отсыпал из пластиковой бутылки часть марихуаны, а также достал хранящееся в диване в кухне специальное приспособление в виде «бульбулятора», с помощью которого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совместно употребили часть наркотического средства в виде марихуаны.
При этом 14 января 2011 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, работниками милиции была обнаружена и изъята в спальной комнате в сумке пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 170,2 граммов, а также в кухне на полу было обнаружено и изъято специальное приспособление для курения марихуаны в виде «бульбулятора», изготовленного из двух пластиковых бутылок, на внутренних поврехностях которых были обнаружены каннабиноиды –действующие вещества наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, в следовых количествах.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными, и будучи ознакомленным с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство в виде марихуаны без цели сбыта, а также склонил ОСОБА_2 к употреблению наркотического средства –каннабиса (высушенной марихуаны), оборот которого запрещен.
Гражданский иск по делу не заявлен, однако суд в соответствии со ст.93 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области сумму судебных издержек, понесенных на проведение по делу дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств в размере 187 грн.80 коп. и 309 грн.60 коп., а всего 497 грн.40 коп., что подтверждается справками-счетами на л.д.59,69.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого суд признает полное признание своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд при назначении наказания подсудимому учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, в связи с чем суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкций ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины с применением ст.ст.75,76 УК Украины
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1, ст.315 ч.1 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст.309 –в виде лишения свободы сроком на два года, по ч.1 ст.315 - в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на два года и обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства, работы либо учебы без уведомления данных органов.
Меру пресечения оставить прежней –в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области сумму судебных издержек, понесенных по настоящему уголовному делу, в размере 497 грн.40 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- конверт с пятью следами пальцев рук, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
- наркотическое вещество каннабис (высушенную марихуану), общим весом в пересчете на сухое вещество 169,9 граммов, а также два фрагмента пластиковых бутылок со следами каннабиноидов на поверхности внутренних стенок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Попаснянского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.
Судья: