Судове рішення #14225546

Справа № 2-1406/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

15 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

                   

головуючого:                                            судді Леонова А.А.

                при секретарі:                                                     Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні власністю, суд -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 23.06.2000 року, та нотаріально посвідченого договору від 13.11.2010 року про поділ майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, їй на підставі приватної власності належить квартира АДРЕСА_1

До часу подання позову до суду відповідач був зареєстрований в зазначеній квартирі, оскільки був співвласником майна.

Ще до розподілу спільно придбаного майна, 27.06.2010 року відповідач ОСОБА_2 вивіз з квартири свої особисті речі та з того ж часу в квартирі не проживає, його місцезнаходження невідоме. Проте відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі, чим перешкоджає в користуванні квартирою їй ОСОБА_1) як власниці.

Просила суд усунути перешкоди, знявши відповідача з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, обґрунтовуючи його обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 23.06.2000 року, та нотаріально посвідченого договору від 13.11.2010 року про поділ майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_1 на підставі приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5, 13-18).

Відповідно до довідки № 40/17875 від 28.12.2010 року ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.21, 25).

На час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна може вимагати усунення перепон в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника майна втрачає право на користування цим майном за відсутності члена сім'ї без поважних причин більш ніж один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та власником житла або законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з вказаної квартири.

Зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.


Суддя:А. А. Леонов


              

  • Номер: 6/308/586/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/2061/17
  • Опис: за позовом Вольперт Марини Євгеніївни до Моргун Юрія Володимировича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 2-др/790/43/17
  • Опис: за заявою представника відповідача Моргуна Юрія Володимировича- Жамакочян Тіграна Романовича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Вольперт Марини Євгеніївни до Моргун Юрія Володимировича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 2-р/790/102/17
  • Опис: заява представника Моргун ЮВ - Жамакочян ТР про роз"яснення рішення АСХО у справі за позовом Вольперт Марини Євгеніївни до Моргун Юрія Володимировича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/638/103/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер: 6/539/145/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 6/539/145/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 2/1319/4365/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2/0418/2498/11
  • Опис: про усунення перешкод у користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1406/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Леонов А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація