Дело № 1-п-30/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24.03.2011 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи     Сиротенко А.Г.

при секретаре                                   Лютой О.В.  

с участием прокурора                     Филимоновой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи консервации, принадлежащей ОСОБА_1  по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года)  в связи с его прекращением  по истечении  срока давности, -

У С Т А Н О В И Л:

 06.12.1995 года в 05.00 часов неустановленные лица проникли в подвал, расположенный в АДРЕСА_1 откуда тайно похитили консервацию, принадлежащую ОСОБА_1, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 2 млн. крб.       

По данному факту  Криворожским РОВД в Днепропетровской области 04.01.1996 года возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК УССР (в редакции 1960 года).   

В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, допрошены все свидетели, потерпевшая, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, однако, несмотря на это установить лиц, совершивших кражу консервации, принадлежащую ОСОБА_1, не представилось возможным.   

24.02.1996 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.  

02.03.2011 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству дознавателем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кувикой В.В.

02.03.2011 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

03.03.2011 года постановлением дознавателя Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кувикой В.В. уголовное дело было направлено по подследственности.

03.03.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Антюхиным А.А.

Уголовное дело направлено в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.   

В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.   

ОСОБА_1 в судебное заседание вызывалась в установленном законом порядке, однако не явилась, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи консервации, принадлежащей ОСОБА_1, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по факту кражи консервации, принадлежащей ОСОБА_1, из подвала, расположенного в АДРЕСА_1 имевшее место 06.12.1995 года в 05.00 часов по ст. 185 ч. 3 УК Украины  (в редакции 2001 года) производством - прекратить в связи с истечением сроков давности.        

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской  области в течение 7 суток.

Судья:                                         Сиротенко А.Г.