Справа 2о-10/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Качинській О.В.
за участю заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Мар”ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 01.03.2011 року звернувся до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, щоб подати заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з неможливістю встановити його родинні відносини з батьком.
Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Мар”ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з”явився, але подав до суду письмову заяву за № 66 від 24.03.2011 року, про розгляд даної справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що знає заявника з 1991 року, знав його покійного батька, як ОСОБА_2. В минулому році, батько заявника, поїхав до Вірменії і там помер.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою заявника. Знає їх сім”ю з 1996 року. У нього був батько ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника з 1996 року, ходили з ним до однієї школи і вона приходиться заявнику дружиною. Знає всю їх родину і батька, і матір і сестру. Його батьком був ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.1984 року встановлено, що батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2011 року встановлено, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в РВ, Єреван ОСОБА_2.
Згідно оглянутих в судовому засіданні документів, а саме, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.1984 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2011 року, свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 28.01.1957 року встановлено, що оскільки ім”я по батькові та дата народження батька заявника в документах співпадають, то у суду є всі підстави вважати, що це одна й та ж особа і ОСОБА_1 приходиться рідним сином ОСОБА_2. (а.с. 6-8,11).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином встановлено, що представник заінтересованої особи визнав заяву, пояснення заявника та свідків знайшли своє підтвердження в письмових доказах, а тому заява підлягає задоволенню.
За згодою заявника судові витрати по справі відносяться за його рахунок.
Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Мар”ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в РВ, Єреван.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя ________________________І.М. Мумига
- Номер: 2-во/294/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-10/2011
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мумига І. М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-10/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Мумига І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту права комунальної власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-10/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Мумига І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011