Справа № 2 –3076/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді – Бібіка М.М.,
при секретарі – Лобовій Ю.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. Свої позовні вимоги позивач обгурнтувала тим, що сторони перебували у шлюбі з квітня 1991 року. 09 грудня 1997 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно –космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, однак її засобів для існування недостатньо. Позивач просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на навчання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років (а.с.16).
Позивач у судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) не заперечував.
У зв’язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 12 квітня 1991 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане 12 квітня 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 359 (а.с. 10).
09 грудня 1997 року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 09 грудня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 663 (а. с. 9)
Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 25 листопада 1992 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Бабушкінської райради народних депутатів м. Дніпроперовська, актовий запис № 1724 (а.с. 8). ОСОБА_3 навчається на другому курсі Дніпропетровського коледжу ракетно –космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара на денній формі навчання, та закінчує навчання –30 червня 2012 року, що підтверджується довідкою Дніпропетровського коледжу ракетно –космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара № 88 від 28 травня 2010 року (а.с. 5).
Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід частково задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 180 –185, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4 –8, 10, 11, 18, 57 –60, 76, 77, 79, 81, 88, 158, 197, 208, 209, 212 –215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки –частково задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
У задоволенні решти позовних вимог –відмовити.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, разом 171 гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Головуючий суддя М.М. Бібік
- Номер: 6/755/385/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3076/2011
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бібік М.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 26.06.2018