Судове рішення #14224721

       

    

Справа № 2-140/11

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

          "30" березня 2011 р. Долинський  районний  суд  Кіровоградської області  в  складі  :

Головуючого  судді                                                                         Степанова С.В.

           при  секретарі                                                                                   Буйновській О.Ю.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : орган опіки та піклування Долинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В  :

          24.02.2011 року Долинським  районним судом  по даній справі винесено  заочне рішення де в вступній частині здійснена описка, замість слів «Прокурор  Ленінського району м. Кіровограда»зазначено «Прокурор Долинського району»та замість «органу опіки та піклування Долинської  райдержадміністрації»зазначено «орган опіки та піклування Волинської райдержадміністрації», що є суттєвою помилкою.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд визнає явку сторін в судове засідання не обов»язковою.

           Таким  чином  в  судовому  засіданні  встановлено, що  при  винесенні  судом  рішення  допущена  технічна  помилка, а  допущені  в  судовому  рішенні  помилки  підлягають  виправленню.      

             Відповідно  до  положень  ст. 219 ЦПК України  суд  може  виправити  допущені  у судовому  рішенні  описки  чи  арифметичні  помилки .                

             Керуючись  ст. 219 ЦПК України , суд ,  -  

У Х В А Л И В  :  

             Виправити  помилки  в  рішенні  Долинського  районного  суду  Кіровоградської області  від  24.02.2011 року  у  справі   за позовом Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : орган опіки та піклування Долинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

            У вступній частині рішення прокурором вважати Прокурора Ленінського району м. Кіровограда та органом опіки та піклування вважати орган опіки та піклування Долинської  райдержадміністрації.

             Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  відповідно  до  вимог  ст. 294  або  ч. 4  ст. 295 ЦПК України .  


Суддя:     С. В. Степанов


                                                       

  • Номер: 22-ц/794/277/16
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/794/209/18
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/211/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/467/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/206/1011/24
  • Опис: про сятгнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: ц753
  • Опис: про визнання недійсними окремих положень договору оренди та державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Наумчук В.І. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/208/206/2012
  • Опис: стягнення неустойки за несплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/1329/2990/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника грошових коштів за наданий кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-140/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація