Справа №2-542

Рішення

Іменем України

23 березня 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Маслюк   Н. В.

               при секретарі                            Дасюк   Н.  В.

          Страшній Т.П.

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2003 року народження. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю, при цьому посилалась на обставини, викладені в позові. Зазначила, що на її утриманні також знаходиться ще неповнолітні діти: ОСОБА_6, 2007 року народження та ОСОБА_7, 2009 року народження.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірвано (а.с.3), від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_2 (а.с.26), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. Позивачка не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, отримує допомогу, середній розмір якої становить 1 853,10 грн. (а.с.11).

На утриманні позивачки знаходиться також неповнолітні діти: ОСОБА_6, 2007 року народження та ОСОБА_7, 2009 року народження (а.с.4-5).

ОСОБА_2 на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_1 (а.с.30-32); іншого рухомого і нерухомого майна у її власності нема.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Відповідач мешкає окремо (а.с.18), працює комірником ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» середньомісячний розмір його заробітної плати становить 942,50 грн. (а.с.21), інших дітей та непрацездатних членів сім’ї на його утриманні немає.  Рухомого і нерухомого майна у його власності немає. Останній не є інвалідом.

Відповідно  до положень  статті  180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27  «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини»  регламентують,  що інтереси дитини необхідно  забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути  серед тих, хто  першим одержує  захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у платника інших аліментних зобов’язань, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов’язана утримувати сина та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 292, 367  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191  Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд ,  

Вирішив:

          Позов ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Чернігова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2011 року та до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

        Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.          

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н. В.   Маслюк