Справа № 3-1057/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 30.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

        Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

         Водій ОСОБА_1, 20.03.2011 року о 02-10 год. у м. Нікополі по вул..Херсонській, керував транспортним засобом «Хонда Діо»без номерного знака, з явними ознаками  алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота); від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння  відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

         В суді порушник вину свою визнав та підтвердив факт керування мопедом у нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся.

         Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення  ВС1 № 203913 від 20.03.2011 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та поясненнями порушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

         При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

         Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.  на користь держави.         

         Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

         Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:І.  В.  Клименко