Судове рішення #14224451

Справа № 2-с-85/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 22.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі :     

   головуючого –судді    - Стовба С.М.

                                                            при секретарі               -  Кондратьєвій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву                                                                                                                                 ОСОБА_1  про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

              27 грудня 2010р. за заявою НКП„ Нікопольтеплоенерго”  видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1  на користь НКП „Нікопольтеплоенерго”  заборгованість за надані послуги у розмірі  5349 грн. 26 коп.( п’ять тисяч триста сорок девять грн. 26 коп.), 25 грн. 50 коп. судові витрати на користь держави та 30 -00 грн. ІТЗ на користь стягувача.  

             15 березня 2011 року від боржника до суду надійшла заява, в якій він просить скасувати виданий  від 27 грудня 2010 року судовий наказ, посилаючись на те, що  сума заборгованості не відповідає дійсності.

           Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, причини неявки невідомі.

          Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

          Відповідно до п.2 ч.8 ст105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування

                Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 27 грудня 2010 року виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою  НКП „ Нікопольтеплоенерго” про стягнення  заборгованості з ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі  - 5349 грн. 26 коп.( п’ять тисяч триста сорок дев’ять грн. 26 коп.), 25 грн. 50 коп. судові витрати на користь держави та 30 -00 грн. ІТЗ на користь стягувача - скасувати.  

Роз’яснити стягувачеві, що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК України, заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:С. М. Стовба


              

  • Номер: 6/758/196/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-с-85/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стовба С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація