Судове рішення #14224132

Справа № 2 –3643/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до ЦАС м. Дніпропетровська, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

14 січня 2011 року до суду надійшли відомості з адресно –довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

17 січня 2011 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про повернення позову та витрат на ІТЗ.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, також у тому випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На момент подання заяви представником позивача про повернення позову та витрат на ІТЗ, провадження, згідно із ч. 4 ст. 122 ЦПК України, у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів – не було відкрито.

Зазначені обставини розцінюю, як підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Крім того, як вбачається з наданої позивачем квитанції, останній сплатив витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, в тому числі, повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122, ст. ст. 208 –210 України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів –повернути позивачу.

Зобов’язати УДКУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради сплачені на розрахунковий рахунок № 31212259700004 до УДКУ витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на підставі платіжного доручення № 429 від 24 листопада 2010 року, у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.


Суддя                                                                                                                         М.М. Бібік


  • Номер: 6/552/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3643/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 6/552/295/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3643/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація