НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року                                  справа №1-п-23-11              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                              Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                             Харук Ю.І.,

за участю прокурора                 Марчук О.В.,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року), суд —

встановив:

          15 березня 2011 року до суду надійшла кримінальна справа за фактом розбою, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 141 КК (в редакції 1960 року). Слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України в Волинській області винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у зв’язку із закінчення строків давності.

          В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 1995 року о 19 год. 30 хв. невстановленою особою біля будинку №3 по вул. Стуса в м. Нововолинську було нанесено   ОСОБА_1 тілесні ушкодження середньої тяжкості та відкрито викрадена у нього хутряна шапка та шарф на загальну суму 6000000 крб., чим спричинено потерпілому значну матеріальну шкоду.

          08 грудня 1995 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України в Волинській області було порушено кримінальну справу, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.141 КК України (в ред. 1960 року).

          31 грудня 1995 року дану кримінальну справу провадженням зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, в зв'язку з тим, що особа яка вчинила цей злочин не встановлена.

          22 грудня 2010 року вищезазначена кримінальна справа провадженням була відновлена.

          Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто у зв’язку із закінчення строків давності.

          Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

          Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з моменту вчинення даного злочину минуло більше п'ятнадцяти років, тому є підстави для закриття кримінальної справи, за закінченням строків давності.                                                                                                                                                                                                               

          Керуючись ст.11-1 КПК України, на підставі ст.49 КК України, суд —

постановив:

          Кримінальну справу №12-546-95, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.141 КК України (ред. 1960 року) —закрити у зв’язку із закінчення строків давності.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення можна подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий