Справа №  2-а-996/11

У Х В А Л А

28 березня 2011 року                                                                         м.Новгород-Сіверський                     суддя Новгород-Сіверського районного суду Бараненко С.М.  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

                                          ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Даний адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду так-як він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов не відповідає вимогам встановленим законодавством так-як  в позові відсутня вимога про визнання дій чи бездіяльності відповідача незаконними, що унеможливлює розгляд справи в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім цього до матеріалів адміністративного позову не додано підтверджуючі документи про відмову перерахунку щомісячної додаткової пенсії на день звернення до суду відповідачем.

Також в позовній заяві  не вірно вказано ім’я та по батькові  позивача.

В даному випадку необхідно виконати вимогу ст. 106 КАС України.

Таким чином адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106 ч.3, 108 КАС України.

                                                      УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії ,- залишити без руху  та надати строк до  11 квітня 2011 року включно для усунення наступних недоліків:

1. Надати адміністративний позов, в якому вказати вимоги про визнання дій чи бездіяльності відповідача незаконними, відповідно до порядку визначених  Кодексом адміністративного судочинства України.

2. Виконати вимоги ст. 106 КАС України та при подачі адміністративного позову, позивачу надати підтверджуючі документи про відмову перерахунку щомісячної додаткової пенсії на день звернення до суду відповідачем.

3. В адміністративному позові  вказати ім’я та по батькові позивача відповідно до документів, що знаходяться в матеріалах справи.

У випадку, якщо зазначений недолік у вказаний термін не буде усунено, то адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Н-Сіверський райсуд.

          Якщо ухвалу будо постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя Новгород-Сіверського

          районного суду Чернігівської

          області                                                                                С.М. Бараненко