3-552/11

                                                                           П О С Т А Н О В А

 10.03.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

  розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хюндай Акцент н/з НОМЕР_1 в м. Маріуполі по вул. Заозерній та скоїв наїзд на дерево, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник вину визнав, підтвердивши факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

На підтвердження факту перебування за кермом правопорушника в стані алкогольного сп’яніння в матеріалах справи мається довідка медичного закладу, за якою до медичного закладу ОСОБА_1 був доставлений в стані алкогольного сп’яніння після ДТП.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності  притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились  від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують  увагу та швидкість реакції.

Суд вважає встановленим, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, що передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.9 ПДР України, бо керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.

На підставі переліченого, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді  40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя