№ 1-262/2011

    ПРИГОВОР          

                                  ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

        09 марта 2011 года                                        г. Краматорск

         Краматорский городской суд Донецкой области в составе

                                   председательствующего судьи:      Нейло И.Н.

                                                                  при секретаре:             Аузине А.П.

                                                    с  участием прокурора:     Василенко А.В.

          рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  по обвинению:

           ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки,  пос. Ленинградский,   Шмидтовского  р-н,   Магаданской  обл.,   РФ, гражданка  Украины,   украинка,   имеющая   средне - специальное образование,   не  замужем,   не  работает, зарегистрирована в    АДРЕСА_1,  проживает:  АДРЕСА_2, ранее  не  судима, имеющая на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

          в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.

                                                                  УСТАНОВИЛ :

          Подсудимая  ОСОБА_1 совершила преступление выразившиеся в следующем 27 декабря 2010 года примерно в 00 часов 20 минут подсудимая, находилась по месту своего проживания   АДРЕСА_3,   вместе   с сожителем ОСОБА_2, где так же находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5  После совместного распития спиртных напитков, между подсудимой и потерпевшим ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникла ссора. В ходе ссоры потерпевший  нанес подсудимой два удара ладонью правой руки и один удар кулаком в область грудной клетки, причинив ей легкие телесные повреждения. Подсудимая,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила отомстить потерпевшему. Взяв кухонный нож  махнула им в сторону потерпевшего, от чего ОСОБА_6  отшатнулся и упал на диван.  Подсудимая подошла к  потерпевшему и  клинком ножа,   с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар в верхнюю левую часть грудной клетки  потерпевшего, после чего бросила нож в  комнате  и  ушла.

В результате потерпевшему  были причинены: проникающая колото-резанная рана левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, сопровождающаяся подкожной эмфиземой в области грудной клетки и шеи, левосторонним пневмотораксом, которая относится к тяжким телесным повреждениям,   как  опасные  для  жизни.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной по ч.1 ст. 121 УК Украины признала себя полностью и показала, что   26.12.2010 по АДРЕСА_3,      распивали спиртные напитки, с ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, и сожителем ОСОБА_2 После того как  ОСОБА_3, и ОСОБА_7 ушли а  ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли за спиртным.  Потерпевший стал  оскорблять меня.   В начале первого    пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_5,   ссора с ОСОБА_6 продолжалась  и потерпевший нанес мне несколько ударов по лицу и в грудь, кроме этого,  взял табурет и ударил  им  по спине.  В этот момент проснулась младшая дочь и начала  кричать.  Разозлившись на подсудимого,  подошла к кухонному столу,  взяла нож и махнула  им в сторону потерпевшего, от чего он отшатнулся и упал на диван.  После чего  нанесла потерпевшему  удар ножом в область грудной клетки.  Нож бросила  и пошла к дочери, которая, громко плакала. Слышала, как ОСОБА_4 кричала что у нее сел телефон, что нужно вызвать скорую помощь, так как у ОСОБА_2 было кровотечение.  Со своего мобильного телефона набрала номер скорой помощи, оператор ответил, что  скорая помощь уже выехала. Иск прокурора в интересах городской больницы не признаю так как я приобретала для потерпевшего медицинские средства по списку городской больницы.

         Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что 26.12.2010 АДРЕСА_3,     распивали спиртные напитки, с ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, и  подсудимой.  Происшедшего  не помню так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел в себя только в больнице. Проживаю с подсудимой и детьми, которым являюсь отцом. Претензий к подсудимой не имею.   

          В ходе   воспроизведения обстановки и обстоятельств событий подсудимая,  подтвердила свои показания  и показала при каких  обстоятельствах и как причинила телесные повреждения  потерпевшему. /л.д. 43-45/.

          Свои показания потерпевшая полностью подтвердила в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий /л.д. 32-42/.

         Согласно протокола осмотра места происшествия в  доме по адресу г.   Краматорск   АДРЕСА_3,  были обнаружены пятна темно –бурого цвета на  кровати и постельном белье, также был обнаружен нож, что подтверждает место и способ совершения преступления подсудимой.

          Как усматривается из копии карты вызова скорой помощи, скорая помощь была вызвана к потерпевшему 27.12.2011 г. в 0 ч. 23 мин. /л.д. 19/

           Согласно заключения эксперта у подсудимого имелась проникающая колото-резанная рана левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, сопровождающаяся подкожной эмфиземой в области грудной клетки и шеи, левосторонним пневмотораксом, которая образовалась от одного воздействия колюще-режущим предметом и относится к тяжким телесным повреждениям,   как  опасные  для  жизни. Эксперт не исключает возможность образования имевшихся повреждений  при обстоятельствах установленных,  в ходе проведения  следственных действий. / л.д.65-68/

           Согласно заключения эксперта у  подсудимой имелись кровоподтеки на коже левого плеча, кровоподтеки и ссадина на коже грудной клетки слева, которые образовались от действия тупых предметов образовавшиеся от действия  трех –четырех ударов тупыми предметами, царапина на коже правого предплечья –которая образовалась от действия острого предмета и относятся к легким  телесным повреждениям.  Эксперт не исключает возможность образования имевшихся повреждений  в срок установленный,  в ходе проведения  следственных действий., что подтверждает имевшие место неправомерные действия потерпевшего в отношении подсудимой /л.д.70-71/

           Таким образом, вина подсудимой  полностью доказана в судебном  заседании и  ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины,   как    умышленное тяжкое  телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.

            Подсудимая ранее не судима,  имеет на иждивении двоих малолетних детей,   характеризуется с удовлетворительной стороны по месту жительства,   претензии к подсудимой у потерпевшего отсутствуют, преступление подсудимой было совершено в результате неправомерных действий потерпевшего.

            Как смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимая, ранее не судима,     полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении,  имеет на иждивении двух малолетних детей.        

            Отягчающим наказание  обстоятельством суд признает совершение преступления подсудимой в состоянии алкогольного опьянения.

            С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно  в условиях без изоляции от общества, что ей следует назначить наказание,  не связанное с лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.

            Иск заявленный прокурором по возмещению затрат  связанных с лечением потерпевшего, суд считает,  необходимым  удовлетворить полностью и взыскать его с подсудимой  в пользу   городской больницы № 1 г. Краматорска  в сумме 343 грн.99 коп., так как  он доказан и обоснован калькуляцией и справкой./ л.д. 120, 121/

             Гражданский иск потерпевшим   не заявлен.

             Вещественные доказательства: простынь, наволочку, халат, деревянный табурет, зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУ МВД Украины -  возвратить потерпевшему./л.д. 101/

              Вещественные доказательства: нож, срезы ногтевых пластин и образцы крови ОСОБА_1,  образцы крови ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУ МВД Украины, как не представляющие материальной ценности, уничтожить /л.д.101/

           Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -

                          ПРИГОВОРИЛ:

               ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.121  УК Украины  и назначить наказание  в виде  пяти  лет лишения свободы.

               На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком  на  два года,  если она в течение этого  срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

                На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока  возложить на осужденную следующие обязательства:  сообщать в органы  уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства,  периодически являться в эти органы для регистрации.  Контроль за  поведением осужденной  возложить на органы  уголовно –исполнительной системы.

                До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной  оставить подписку о невыезде.

               Взыскать с ОСОБА_1  в пользу  городской больницы №1 г. Краматорска на расчетный счет 35414007002279 , МФО 834016, ОКПО 01990826 материальный ущерб в сумме  343 грн. 99 коп.

               Вещественные доказательства: простынь, наволочку, халат, деревянный табурет, зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУ МВД Украины -  возвратить потерпевшему.

                Вещественные доказательства: нож, срезы ногтевых пластин и образцы крови ОСОБА_1,  образцы крови ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Краматорского ГО ГУ МВД Украины, как не представляющие материальной ценности, уничтожить.

               На приговор может быть подана апелляция  в  Апелляционный   суд Донецкой области, через  Краматорский городской  суд,  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

          Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

           Судья: