Судове рішення #14223332

                                                                                                         копія                   

У Х В А Л А

про  відмову  у  відкритті провадження по справі

  10    березня   2011 року                                                                                м.Ватутіне

Суддя  Ватутінського міського суду Черкаської області  Терещенко Н.І.  розглянувши    адміністративний  позов    ОСОБА_1    до    відділу   державної   виконавчої   служби    Ватутінського    міського  управління   юстиції    у   Черкаській  області,  третя  особа    без    самостійних      вимог:     Ватутінський        міський     центр     зайнятості    про  звільнення      з  -під  арешту    грошових  коштів    у  розмірі     4132, 33   грн. ,-

в с т а н о в и в:

           до  Ватутінського  міського  суду   Черкаської  області    надійшов   адміністративний  позов  ОСОБА_1   до    відділу   ДВС    Ватутінського    міського  управління   юстиції    у   Черкаській  області,  третя  особа    без    самостійних      вимог:     Ватутінський        міський     центр     зайнятості    про  звільнення      з  під  арешту    грошових  коштів    у  розмірі     4132, 33   грн.,  в    якому     позивач  просить  суд    зобов*язати     відділ    ДВС   Ватутінського    міського  управління      юстиції   у   Черкаській  області    зняти     арешт   з  грошових   коштів    у  сумі    4132, 33   грн.,  що  знаходяться           на  рахунку    №НОМЕР_1  у     ЧФ   «Приватбанк»   з        метою     їх   цільового    використання.

          Вважаю, що   позивачу         ОСОБА_1    необхідно відмовити  у  відкритті провадження  в  адміністративній  справі    за  його  позовом до  відділу   ДВС    Ватутінського    міського  управління   юстиції    у   Черкаській  області,  третя  особа    без    самостійних      вимог:     Ватутінський        міський     центр     зайнятості    про  звільнення      з  під  арешту    грошових  коштів    у  розмірі     4132, 33   грн,  оскільки  вказаний  позов  не  підлягає   розгляду   в  порядку   адміністративного  судочинства,  а  повинен бути поданий і розглянутий   в порядку  цивільного  судочинства.

          Крім     того,    вважаю  за  необхідне  звернути  увагу       позивача  на  те,  що     зазначений  позов, згідно       ст.  384   ЦПК  України, повинен  бути  поданий в  порядку           цивільного  судочинства    до  суду,   який   видав  виконавчий   документ,  тобто,      до  Шполянського  районного  суду   Черкаської   області.

          На підставі викладеного і керуючись  ст.109 КАС  України-,

у х в а л и в:

          ОСОБА_1     у  відкритті  провадження  в  адміністративній   справі  за  його  позовом  до відділу   державної   виконавчої   служби    Ватутінського    міського  управління   юстиції    у   Черкаській  області,  третя  особа    без    самостійних      вимог:     Ватутінський        міський     центр     зайнятості    про  звільнення      з  під  арешту    грошових  коштів    у  розмірі     4132, 33   грн.  -   відмовити.

          Ухвалу та    скаргу   з усіма доданими  до неї  документами направити    ОСОБА_1.

На ухвалу суду  може бути подана     апеляційна скарга  про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду  через Ватутінський  суд Черкаської області протягом  п'яти днів     з дня  проголошення     ухвали.

Якщо ухвалу було  постановлено   у  письмовому  провадженні    або без виклику особи, яка її оскаржує, то   апеляційна  скарга      подається протягом   п*яти    днів  з  дня    отримання  копії   ухвали.                    

            Суддя                       підпис                                                 Н.І.Терещенко    

           Суддя    Ватутінського                                                   Н.І.Терещенко    

            місьокго  суду      

  • Номер: 2-а/199/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер: 2-а-866/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2-а/1714/1185/11
  • Опис: про визнання дій незаконими та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити не доплачену 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-866/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація