Справа № 2 с –25/11 (2н-3336/10)

УХВАЛА

14 січня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

          Головуючого судді                               –                    Бібіка М.М.,

          при секретарі                                         –                    Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Свої вимоги стягувач обґрунтував тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у будинку який знаходиться на балансі КЖЕП № 5 м. Дніпропетровська, та систематично не сплачують витрати пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території, тим самим порушують свої зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначені обставини явилися причиною звернення стягувача із цією заявою.

20 серпня 2010 року було видано відповідний наказ.

15 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу було надіслано на адресу боржників 20 серпня 2010 року рекомендованим листом із повідомленням, однак відомостей про дату отримання боржниками судового наказу у суду відсутні оскільки повідомлення до теперішнього часу не повернуто, а тому суд вважає датою отримання боржниками судового наказу дату звернення боржника ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, таким чином строк для подання заяви про скасування судового наказу не був порушений. Ця обставина поряд з тією обставиною, що боржник оспорює заборгованість є безумовною підставою для скасування наказу суду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197, 208 –210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –задовольнити.

Наказ, виданий 20 серпня 2010 року за заявою комунального житлово –експлуатаційного підприємства № 5 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості по витратам пов’язаним з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 1 727 гривень 56 копійок, та судових витрат в сумі 55 гривень 50 копійок –скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що вони мають право звернутися з зазначеними вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                                    М.М. Бібік