Справа № 2/0614/298/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         29 березня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

          за участю:

                    секретаря Єнько Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В позовній заяві позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві.

На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка на час своєї смерті проживала разом з нею в м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, а позивач вважала, що вона прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час її смерті. Однак при зверненні в нотаріальну контору після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини їй відмовили у оформленні спадщини, оскільки місце реєстрації її та матері різне. За таких обставин вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. У зв’язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві (а.с. 9-10). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 11). З 01.05.2006 року по 22.01.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в АДРЕСА_1 до дня смерті останньої (а.с. 5, 6, 12), хоча ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 13-15). А таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вважаючи що вона вже її прийняла, проживаючи із спадкодавцем.

У зв’язку з цим суд задовольняє позов, визначивши тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 82, 174, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ч. 3 статті 1272 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

          Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.        

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили.     

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:А. О. Тимошенко