Справа № 2-а-223/2011

УХВАЛА

про залишення частини позову без розгляду   

28 березня 2011 року                                                                                    м. Радивилів  

Суддя Радивилівського  районного суд Рівненської області Драновська С.З., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському  районі  про поновлення  пропущеного строку  для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта  владних  повноважень  нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії  як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому.

                                                          встановив:

          09.03.2011 року позивач  звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі  про поновлення  пропущеного строку  для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта  владних  повноважень  нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії  як дитині війни за період з 01 січня  2010 року по 31 грудня 2010 року в сумі  1375 грн. 20 коп. та виплачувати її в подальшому, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          При розгляді справи встановлено, що позивач пропустила процесуальний строк для звернення до суду. З клопотанням про поновлення процесуального строку не зверталася, не довела належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконала вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги. При розгляді справи судом таких доказів не встановлено.     

 Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом  прав та інтересів  особи  встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві зазначено, що про порушення своїх прав позивач дізналася в січні   2010 року. Проте до суду на протязі більше 1 року з дня виявлення порушення своїх прав вона не зверталася.  Вона  звернулася до суду з позовом лише 09.03.2011 року. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду виходячи із вимог ст.100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення  строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Тому суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 99, 100,160 КАС  України,     

                                                      ухвалив:  

          Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському  районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 року  по 08.09.2010 року - залишити без розгляду.   

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд  протягом 5 днів  з дня отримання копії ухвали.   

          Суддя:                                                                                       Драновська С.З.