Дело №  1-343/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 марта   2011г.                                                                                       г. Краснодон

            Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Огульчанск Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного,  разведен, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1  ранее не   судимого,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению  Краснодонского райсуда  Луганской области  от 17.03.1998 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание   сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1\4  части со всех видов заработка, но не менее 1\2 доли необлагаемого минимума доходов граждан,  ежемесячно, начиная с 18.03.1998 года и до совершеннолетия ребенка.

Будучи, 27 февраля 2002г., предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины, ОСОБА_1 алименты на содержание сына не выплачивает с 01.10. 2009 года до настоящего времени, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу  ОСОБА_2 За период с 01.10. 2009 года   по  02.03 2011 г. образовалась суммарная задолженность по выплате алиментов, которая составляет  11051, 25 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно состоял в браке с ОСОБА_2. имеют  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на которого он обязан выплачивать алименты, но алименты выплачивал нерегулярно, в настоящее время устроился  на работу и в течении 6 месяцев обязуется  погасить всю задолженность, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей  ОСОБА_2 пояснившей, что состояла в браке   ОСОБА_1,  имеют  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,  ОСОБА_1. по решению суда обязан выплачивать алименты, но алименты не платит, просит  не лишать свободы подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

              Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью,  на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшей, прокурора,  считает  необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как  злостное уклонение от уплаты  установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый  ОСОБА_1  по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 26), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не  судим (л.д. 18-19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей о том, чтобы не ограничивали свободы подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд  не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без  изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с ограничением свободы,   с применением требований  ст. 75 УК Украины.  

                              Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1   признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде  ограничения свободы  сроком на  2 ( два) года.         

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ему  испытательный срок  2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности  не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

                                           СУДЬЯ: