Судове рішення #14222314

                                                            Дело №  1-347/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

22 марта  2011 года                                                                                      г. Краснодон

          

                 Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

              председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

                 при секретаре: Глазуновой Е.Т.

              с участием прокурора:  Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:          

          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Новосветловка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, состоит в гражданском браке,  не работает,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1  ранее  не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

                                          У С ТА Н О В И Л:

В августе 2010г,(точная дата и время следствием не установлено), ОСОБА_1, имея умысел,  направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной вблизи улицы Лесная пос. Новосветловка Краснодонского района Луганской области, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части, таким образом, приобрел  наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство принес в домостроение АДРЕСА_1 по месту своего жительства, где на чердаке разложил россыпью для дальнейшей просушки.  Примерно, через 2 дня, высохшие части растения конопли ОСОБА_1 перетер руками, таким образом, изготовил наркотическое средство. Полученную изготовленную массу ОСОБА_1 сложил в газетный сверток и незаконно хранил до 25.01.2011 г без цели сбыта, для собственного употребления, по вышеуказанному адресу.

25 января 2011 г, в 17-30 часов, ОСОБА_1  взял с места хранения газетный сверток с наркотическим средством-коноплей, который положил в правый боковой карман своей куртки и направился на ул. Дорожную пос. Новосветловка.

25 января 2011г, в 18-00 часов, на ул. Дорожной пос. Новосветловка работниками Краснодонского РО УМВД был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изьят газетный сверток, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 276/9 от 04.02.2011г., вещество, изьятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью и пояснил, что действительно  в конце августа 2010 г он в лесопосадке, возле своего дома сорвал верхушечные части с дикорастущей конопли, принес домой, высушил, перетер руками и употребил путем курения, остальную коноплю завернул в сверток и оставил храниться, 25.01.2011г  положил сверток с коноплей  в карман и пошел к брату, на ул. Дорожной был остановлен и при его досмотре данный сверток у него изьяли, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.  

                 Суд, учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_1 свою вину признал полностью,  на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает  необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление  и  хранение   наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый  ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно (л.д.60), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не  судим (л.д.55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств,  приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без  изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований  ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 6 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, -  уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.18).

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ :

          

ОСОБА_1 признать виновным  по  ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  3 (трех)   лет  лишения свободы.

   На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему  испытательный срок  3 (три  )  года.

   На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности  не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы,  периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 6 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, -  уничтожить.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы – 309,60  грн.

   Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1  оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через  Краснодонский горрайонный суд.



Председательствующий                                                                       Кузьмич В.Г.

  • Номер: 4/466/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-347/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-347/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 00194
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-347/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1/3848/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-347/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 1/1328/59/2012
  • Опис: Ст.255 ч.1, 201 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-347/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кузьмич В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 13.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація