справа № 3-1146/09

ПОСТАНОВА

21.05.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДШ Виноградівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.:’

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, головний бугалтер

Виноградівського району,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

23.04.2009 року при перевірці виявлено що, ОСОБА_1 головний бухгалтер технологічного коледжу в м. Виноградів вул. Станційна, 28, Виноградівського району, порушила порядок ведення податкового обліку, а Саме.шляхом заниження суми яка підлягає оплаті до б"юджету ПДВ та земельного податку станом на 23.04.2009 року, чим порушила ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Обстеживши матеріали справи: протокол за № 180 від 23.04.2009 року, пояснення. АКТ від 23.04.2009 року, суддя вважає, що вина ОСОБА_1, що притягається до адміністративної відповідальності є доведеною, а кваліфікація її дій за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - правильною.

Керуючись ст. ст. 283-285, ст. 163-1 ч. 1 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через данний районний суд.

Справа № 3-1166/09

ПОСТАНОВА

21.05.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Назаров П.О., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності, не притягався,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 року близько 13-00 години в м. Виноградів по вул. Шевченка гр. ОСОБА_2 на ринку "Урожай" незаконно обміняв невідомій особі кошти в сумі 10 (десять) Доларів США, чим порушив правила про валютні операції

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, скоїв дане правопорушення вперше, щиро розкаюється в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, що стверджується протоколом від 11.05.2009 року, протоколом огляду та письмовими поясненнями.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація її дій за даною статтею є вірною.

Так як ОСОБА_2 скоїв дане правопорушення вперше, щиро розкаюється в скоєному правопорушенні, а тому суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у виді попередження з конфіскацією 10 (десять) Доларів США, виявлених та вилучених на тимчасове зберігання, згідно квитанції до прибуткового касового ордера (а, с. 4).

Керуючись ст. ст. 162, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження конфіскацією 10 (десять) Доларів США, в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора де апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний районний суд.