Справа № 1-141/2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Назаров П.О. при секретарі: Конар В.М.

за участю прокурора: Роман В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючий, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ст. ст. 307 ч.2, 263 ч.2, 309ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині грудня 2008 року ОСОБА_1 отримав, від невстановленої досудовим слідством особи, наркотичний засіб -марихуану, для подальшої продажі з метою отримання доходу. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 розфасував в декілька пакетів, які зберігав за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

10 лютого 2009 року, біля 10-ої години, ОСОБА_1 на автобусній зупинці с. Букове, Виноградівського району, навмисно, за 40 гривень, продав ОСОБА_2 пакет з наркотичним засобом, який ОСОБА_2 добровільно здав в чергову частину ЛВ на ст. Королево. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ЛУ на Львівській залізниці № 149 ‘від 23.02.2009 року, добровільно видана ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс (марихуана) висушений, масою 33, 1 г..Продавши вищевказаний пакет з наркотичним засобом, ОСОБА_1 повернувся додому, взяв ще один пакет з наркотичним засобом та з метою його збуту поїхав на маршрутному таксі з с Букове в м. Виноградів і о 14.-ій годині 45 хв., в залі очікування вокзалу ст. Виноградів Львівської залізниці, в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_1 продав громадянину „В" пакет з наркотичним засобом та три ампули з морфіном, отримав за це гроші в сумі 900 гривень і тут же був затриманий працівниками міліції. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ЛУ на Львівській залізниці № 148 від 23.02.2009 року, вилучена, в ході проведення оперативної закупки, рослинна речовина є наркотичним засобом -канабіс (марихуана) висушений, масою 84, 5 г., належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а в рідині в трьох скляних ампулах виявлено морфін (морфіну гідррхлорид), що також належить до наркотичних засобів.

10 лютого 2009 року, о 14-ій годині 45 хв., в залі очікування вокзалу ст. Виноградів Львівської залізниці, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів і при особистому огляді, в кишені сорочки, у нього було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при ЛУ на Львівській залізниці № 152 від 17.02.2009 року є кастетом, являється холодною зброєю, відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним (кустарним) способом.

11 лютого 2009 року, при проведенні огляду жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 Працівниками міліції було виявлено та вилучено

подрібнену речовину рослинного походження, темно зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ЛУ на Львівській залізниці № 169 від 26.02.2009 року, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (марихуана) висушений, загальною масою 210.45 г.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю. Дуже пожаліє, що так сталося, просить суворо його не карати, обіцяючи в подальшому не скоювати ніяких злочинів та правопорушень.

Визначаючи в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної, який визнає себе винною повністю. Дослідження решти доказів вважати недоцільним.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1. вірною за ст. 307 ч.2 КК України- як незаконне зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, а також збут наркотичних засобів в інших місцях масового перебування громадян, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, за ст. 263 ч.2 КК України - як носіння кастета без передбаченого законом дозволу, за ст. 309 ч. 1 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, а його вину доведеною.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, даних особи, обставинами, що пом’якшують його покарання, суд визнає, що підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся, сожаліє.

Тому, з врахуванням всього вище наведеного, суд вважає, що виправлення підсуднього можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і до нього слід обрати покарання в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано його дії з наданням йому на підставі ст. 75 КК України іспитового строку і покладенням на нього обов’язків відповідно до ст. 76 КК України, без конфіскації майна у відповідності до вимог ст. 77 КК України.

Речові докази по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст-. ст. 323-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.за ст. 263 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ст. 309ч. 1 КК України на З роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_1 п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75, 77 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основної міри покарання з випробувальним строком 3-роки. якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки згідно до ст. 76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. І32-133, 136, 157, 204), що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Чоп УМВС України на Львівській залізниці, а саме: як наркотичний засіб- канабіс (марихуана) висушений 33.1 г.. наркотичний засіб-канабіс (марихуана) висушений масою 84, 5 г., наркотичний засіб-канабіс (марихуана) висушений, загальною масою 210, 45 г., кастет який є холодною зброєю, відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним (кустарним) способом, три ампули з морфіном- знищити, а 900 (дев’ятсот) гривень, що використовувались, як засіб оперативної закупки - передати у дохід держави.

Судові витрати по справі, вартість проведених хімічних експертиз-вартість яких становить 2118 гривень 40 копійок та за проведення криміналістичної експертизи, вартість якої становить 235 гривень 39 копійок (а.с. 144.152, 164, 218), стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області в 15 діб з моменту його проголошення через районний суд.