Справа № 0907/4-196/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року   Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

           в складі судді:                                    Максимчина Ю.Д.

                секретаря:                                      Когут О.О.

з участю прокурора:                                     Чернеги

           представників                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську  в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС області Федини М.М. від 01 лютого 2011року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.4, ст.190 КК України, суд, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

В Івано-Франківський міський суд надійшла скарга  ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС області Федини М.М. від 01 лютого 2011року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.4, ст.190 КК України.

В судовому засіданні, заявник, та його представники доводи скарги підтримали, просили суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи, оскільки вважають постанову незаконною, так як, не перевірено і не зібрано достатніх даних, які вказують на наявність в діях скаржника ознак злочину.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, вважає, що постанова про порушення кримінальної справи винесена відповідно до вимог закону. Мотивує тим, що було достатньо даних, які вказували на наявність ознак злочину у діях ОСОБА_3, необхідних для порушення кримінальної справи. Виконані всі вимоги передбачені КПК України. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, його представників та прокурора, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 94 ч. 2 КПК України кримінальна справа може бути порушена в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Предметом судового розгляду в даному випадку є з’ясування того, чи були на час порушення кримінальної справи приводи і підстави для цього, тобто чи виконані вимоги ст. 94 КПК України, чи компетентна особа порушила справу, а також чи дотриманий визначений ст. 98 КПК України  порядок  порушення кримінальної справи.

З представлених суду матеріалів кримінальної справи, слідує, що на час порушення кримінальної справи в органів слідства було достатньо приводів та підстав для її порушення, справа порушена компетентною особою з дотриманням порядку, визначеного ст. 98 КПК України.

Питання безпосереднього дослідження доказів, перевірка їх достовірності, належності та допустимості в предмет судового розгляду цієї скарги не входить.

З врахуванням викладеного суд вважає необхідним залишити скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 4, 22, 94-99, 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС області Федини М.М. від 01 лютого 2011року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.4, ст.190 КК України- залишити без задоволення.  

На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                                                         Максимчин Ю.Д.