Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                  Справа №2-530/07.

            28 грудня 2007 року.                                 Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                                   при секретарі  -  Граб С.О.                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, а саме трактора колісного марки МТЗ-52 вартістю 4 тис.грн, фрези для дискування грунту вартістю 1 тис.грн, картоплекопалки вартістю 800 грн, культиватора вартістю 800 грн, автомобіля марки ІЖ-2715 вартістю 3 тис.грн, стінки мебельної вартістю 1 тис.грн, телевізора кольорового марки “Самсунг” вартістю 1 тис.грн, електричної швейної машинки вартістю 600 грн, 2 корів вартістю 9 тис.грн. та 2 свиней вартістю 2 тис.грн, всього спільного майна подружжя на загальну суму 23200 гривень, яке знаходиться в АДРЕСА_1,  при цьому просить виділити відповідачу все вищеперечислене майно в натурі, стягнувши на свою користь половину його вартості, тобто 11600 гривень.

            В судовому засіданні  позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просять їх задовільнити.

            Відповідач в судовому засіданні  заявлений позов  визнав,  не заперечує проти  того, що позивачка має право на половину вказаного вище майна, яке є їхньою спільною власністю, також не заперечує проти сплати позивачці половину його вартості в грошовому еквіваленті, однак на даний час у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не взмозі виплатити дану суму.

            Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

            ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1991 року по 8 червня 2007 року.

            За час подружнього життя ними  спільно було придбано різноманітне майно, а саме трактор колісний марки МТЗ-52, фрезу для дискування грунту, картоплекопалку, культиватор, автомобіль марки ІЖ-2715, мебельну стінку, кольоровий телевізор марки “Самсунг”, електричну швейну машинку, 2 корів та 2 свиней, всього було придбано майна на загальну суму 23200 гривень.

            Згідно ч.1 ст.69 СК України  дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.                

            При таких обставинах суд вважає вимоги позивачки та її представника щодо розподілу спільного майна подружжя  законними та обгрунтованими, які необхідно задовільнити.

            Поскільки жодна зі сторін не заперечує проти виділення відповідачу всього перечисленого вище майна в натурі, а позивачці - половину його вартості в грошовому еквіваленті, суд вважає за можливе вимоги сторін задовільнити.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.69 СК України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

            Виділити ОСОБА_2 трактор колісний марки МТЗ-52, 1972 року випуску державний номер НОМЕР_1 вартістю 4 тис.гривень, фрезу для дискування грунту вартістю 1 тис.гривень, картоплекопалку вартістю 800 гривень, культиватор вартістю 800 гривень, автомобіль марки ІЖ-2715, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_2 вартістю 3 тис.гривень, стінку мебельну вартістю 1 тис.гривень, телевізор кольоровий марки “Самсунг” вартістю 1 тис.гривень, електричну швейну машинку вартістю 600 гривень, 2 корови вартістю 9 тис.гривень та 2 свиней вартістю 2 тис.гривень, всього майна на загальну суму 23 тисячі 200 гривень.   

            Визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11600 гривень - половину вартості перечисленого вище спільного майна подружжя в грошовому еквіваленті.        

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 116 гривень судового збору.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 гривень сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя місцевого Борзнянського районного суду

                                                                                                                                        О.М.Страшний.