Судове рішення #14219264

                                                                                                    Справа  № 3-219/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«16»  березня      2011 г.           С у д д я        Р е н і й с ь к о г о   р а й о н н о г о   с у д у  

             О д е с ь к о ї  о б л а с т і                                   С о р о к і н   К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Болградського взводу ДПС ВДАІ УМВС в Болградськом районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рени Одеської області, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 не працюючого.

          за ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 20.01.2011 р. о 14 год. 00 хв. в с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області керував мопедом «Мустанг»без н/з, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху, а також ст.. 16 Закону України «Про дорожній рух»від 1993 р. № 3353, в яких вказано, що «не допускаються випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, в результаті чого  знижується увага та швидкість реакції». Від проходження медичного огляду у присутності двох понятих відмовився, пояснивши, що він з протоколом згоден.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 228128 від 20.01.2011 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 20.01.2011 р.. З урахуванням особи правопорушника, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь  ст. 130 ч. 1 КпАП   України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  2550 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.  

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяця.

          

Суддя                                           К.В. Сорокін

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/902/25
  • Опис: в с. Більче справляв природні потреби у невстановленому для цього місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сорокін К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація