Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2011 року Номер справи № 2н-662/2011 р
м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М. розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” в особі центу телекомунікаційних послуг № 4 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами з ОСОБА_1,
Відповідно до ст.ст.11, 509, 512, 516, 526 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центу телекомунікаційних послуг № 4 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” (р/р. 260051326 в ДОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764), заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в сумі 100,83 коп., з урахуванням суми інфляції та 3 % річних простроченої суми.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р. 260051326 в ДОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764) 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та 30 (тридцять) грн. 00 копійок, судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Карпенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
- Номер: ц1688
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-662/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-н-662/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-662/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-н/1387/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-662/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-н/703/6383/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-662/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011