ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                             Справа №2-1455/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

              14 березня 2011 року                                                          м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

         - головуючої        Черніцької І.М.

         - при секретарі     Ландяку А.О.

           з участю             позивача ОСОБА_1

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння. Близько трьох місяців тому припинили вести спільне господарство, підтримувати подружні стосунки. Даний шлюб носить формальний характер і зберегти надалі його неможливо.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Проти примирення категорично заперечила. Вважає,що строк для примирення позитивних результатів не дасть, крім того неповнолітніх дітей  у подружжя не має.

          Відповідач в судове засідання не з”явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

          Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України  у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.12.1991року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГС м.Тернополя 07.12.1991р., про що зроблено актовий запис за №2026 від 07.12.1991 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син, який є повнолітнім.

Між подружжям склалися неприязні відносини, протягом трьох місяців подружжя проживає окремо та не підтримує шлюбних стосунків. Між нити втрачено почуття поваги один до одного. Шлюб існує лише формально.

Проти примирення позивачка категорично заперечила, оскільки подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме  їх інтересам.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 грудня 1991 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Тернополя, про що зроблений актовий запис за №2026 від 07.12.1991 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 218, 223, 224-226, 228, 232, 233,294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 грудня 1991 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Тернополя, про що зроблений актовий запис за №2026 від 07.12.1991 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

          Головуюча                                                                        І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя                                                                        І.М.Черніцька