Справа № 3-655/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня  2011 року

             Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МРВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ВАТ «КЗВВ», водієм, мешкає: АДРЕСА_1 якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-

за порушення ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011 року о 09-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по а/ш Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь 65+900 м,  на прямому  участку дороги  не обрав безпечної швидкості руху, та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали  механічні  пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця пригоди, протоколами огляду транспорту, іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник себе винним визнав повністю.

Таким чином в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 400 (чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: