П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24.03.2011 Справа №3-1782/11

Суддя           Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                      

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Агрохімзахист ЛТД», жительку АДРЕСА_1

за                           ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

          Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          Як встановлено в судовому засіданні, при перевірці Тернопільською об’єднаною ДПІ ТОВ «Агрохімзахист ЛТД», яке знаходиться за адресою: смт. В.Березовиця вул. С. Бандери, 26 Тернопільського району Тернопільської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасне подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІV-ий квартал 2010 року, граничний термін подання 09.02.2011 року, подано 22.02.2011 року, чим було порушено п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VІ,  пп. 7.2 р.7 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

          Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №282027 від 01.03.2011 року,  актом «Про результати камеральної (невиїзної) документальної перевірки з питань порушення терміну подачі податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов»язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів) №524/15-03/31021607 та іншими.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто –порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

          Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави.

                    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан