Справа № 2-с-34/11
У Х В А Л А
судового засідання
"31" березня 2011 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді Мікули О.І.
при секретарі- Куп’як В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд-
в с т а н о в и в:
Боржник- ОСОБА_2. звернулася з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з’явилися, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2011 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»заборгованості за комунальні послуги в розмірі 11588,79грн., 30,00грн. сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в корись держави 25,50грн. державного мита. 11.03.2011 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в зв’язку з тим, що з 15.07.1999 року по даний час її квартира від’єднана від системи теплопостачання, з 2000 року від’єднана від подачі теплої води. Крім того, у Франківському районному суді м.Львова двічі розглядався позов ЛКП «Вулецьке»до неї про стягнення заборгованості і по даних справах були винесені ухвали про закриття провадження.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задоволити, скасувати судовий наказ виданий 25.01.2011 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»заборгованості за комунальні послуги.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ Франківського районного суду м.Львова №2н-70/11 від 25.01.2011 року по справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Мікула О.І.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-34/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мікула О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-с/412/101/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-34/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мікула О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-н-692/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-34/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Мікула О. І.
- Результати справи: відмовлено в скасуванні судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011