Судове рішення #14216462

                                           

                                               

                      Справа № 2-с-34/11              

У Х В А Л А

судового засідання

"31" березня 2011 р.                               Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-                              судді Мікули О.І.

               при секретарі-                    Куп’як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд-

в с т а н о в и в:

          Боржник- ОСОБА_2. звернулася з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2011 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»заборгованості за комунальні послуги в розмірі 11588,79грн., 30,00грн. сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в корись держави 25,50грн. державного мита. 11.03.2011 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в зв’язку з тим, що з 15.07.1999 року по даний час її квартира від’єднана від системи теплопостачання, з 2000 року від’єднана від подачі теплої води. Крім того, у Франківському районному суді м.Львова двічі розглядався позов ЛКП «Вулецьке»до неї про стягнення заборгованості і по даних справах були винесені ухвали про закриття провадження.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задоволити, скасувати судовий наказ виданий 25.01.2011 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»заборгованості за комунальні послуги.

          Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ Франківського районного суду м.Львова №2н-70/11 від 25.01.2011 року по справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Вулецьке»до ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

          На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

          Суддя                                                                                                 Мікула  О.І.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
  • Номер справи: 2-с-34/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація