Справа №  1-288/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Поступайла В.В.,

при секретарі                              Чорнобривець О.Є.,                     

за участю прокурора                    Кушнірьова О.М.,

підсудного                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-          22.10.1998 року вироком Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.229-6 ч.1 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафом у розмірі 350 грн.;

-          21.07.1999 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.141, ст.43 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна. Звільнився 11.06.2002 року по відбуттю строку покарання;

-          21.02.2005 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

-          07.02.2006 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 20.01.2010 року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, за таких обставин.

15 лютого 2011 року близько 9 год. ОСОБА_1, проходячи по вул. С. Щедріна у м. Кіровограді біля залізничного переїзду на пішохідній доріжці побачив ін’єкційний шприц без голки об’ємом 10 см. куб., в середині якого знаходилась речовина коричневого кольору. Піднявши шприц та здогадавшись, що у ньому знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 діючи повторно та умисно з метою його незаконного придбання, забрав його з собою для подальшого особистого вживання, поклавши вказаний шприц до кишені своєї куртки, де зберігаючи його пішов у особистих справах. Цього ж дня о 20 год. 15 хв. співробітниками роти патрульної служби Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області під час несення служби по охороні громадського порядку на перехресті вулиць Добролюбова та Костромської у м.Кіровограді затримано ОСОБА_1 та у присутності понятих під час проведення зовнішнього огляду з правої зовнішньої кишені куртки виявлено та вилучено ін’єкційний шприц об’ємом 10 см. куб. без голки із залишками рідини світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №229 від 01.03.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0055г, яку він повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 у серпні 2010 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи у с. Обознівка Кіровоградського району та області, проходячи біля однієї з лісосмуг, побачив кущ дикоростучого маку, у зв’язку з чим у нього виник умисел зірвати головки маку з метою його подальшого особистого вживання. Здійснюючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 зірвав головки маку, поклав їх у поліетиленовий пакет та громадським транспортом привіз їх додому на АДРЕСА_1, повторно скоївши незаконне придбання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_1, взявши головки маку та розчинник 646, пішов на пустир в районі «Балашівка»у м. Кіровограді, де подрібнив головки маку та з використанням розчинника 646 виготовив наркотичний засіб –опій з метою власного вживання шляхом ін’єкцій. Вживши виготовлений наркотичний засіб, він помітив, що в розчиннику залишився опій, а тому вирішив забрати його з собою додому з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу та сховав його у сараї на території свого домоволодіння, чим скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

21 лютого 2011 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, маючи намір виготовити опій за допомогою розчинника, дістав із сараю розчинник із залишками опію та поклавши його у дорожню сумку, направився у бік вул. Дніпровської у м. Кіровограді та на перехресті вулиць Дніпровської та Ударної у м. Кіровограді був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду ОСОБА_1 та його речей у присутності двох понятих зі спортивної сумки ОСОБА_1 виявили та вилучили пластикову пляшку об’ємом 1л, яка на 394г була заповнена рідиною коричневого кольору з різким запахом розчинника, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №237 від 03.03.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстарційний) масою в перерахунку на суху речовину 1,204г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту, повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених злочинів визнав повністю. У вчиненому розкаювався. Показав, що 15 лютого 2011 року близько 9 год. він, проходячи по вул. С. Щедріна у м. Кіровограді біля залізничного переїзду знайшов ін’єкційний шприц без голки об’ємом 10 см. куб., всередині якого знаходилась речовина коричневого кольору. Піднявши шприц та здогадавшись, що у ньому знаходиться наркотичний засіб опій, у нього виник умисел забрати його з собою для подальшого особистого вживання. Поклавши вказаний шприц до кишені своєї куртки, він пішов у справах, а ввечері того ж дня він був затриманий працівниками міліції з участю понятих на перехресті вулиць Добролюбова та Костромської у м.Кіровограді, які у кишені його куртки виявили та вилучили зазначений ін’єкційний шприц без голки з залишками наркотичного засобу.

Також, у серпні 2010 року, точно дату не пам’ятає, він був у с. Обознівка Кіровоградського району та області на рибалці та проходячи біля однієї з лісосмуг, побачив кущ дикоростучого маку, та з метою виготовлення з нього наркотичного засобу для власного вживання зірвав 12 головок маку, які привіз додому на громадському транспорті, звідки пішов на пустир в районі «Балашівка»у м. Кіровограді, де подрібнив головки маку та за допомогою розчинника 646 виготовив наркотичний засіб –опій. Вживши частину наркотичної речовини, залишки розчинника вирішив заховати у сараї на території свого домоволодіння з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів, оскільки у ньому залишилась частина опію. 21 лютого 2011 року дістав схований розчинник, поклав у сумку та пішов у напрямку вул. Дніпровської у м. Кіровограді для виготовлення наркотичного засобу. Однак, на перехресті з вул. Ударною він був затриманий працівниками міліції, які вилучили з його сумки зазначену пляшку з залишками розчинника та опію.

Повністю визнає кількість вилучених наркотичних засобів, вказаних у обвинуваченні, розкаюється, жалкує про вчинене, просить суворо не карати.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Розглядаючи справу в межах пред’явленого обвинувачення суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем останнього відбування покарання –негативно, не одружений, не працює, осудний, знаходиться на диспансерному обліку в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері внаслідок вживання опіоїдів з 1999 року, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, характеризується посередньо, не працює, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання підсудному суд не вбачає. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, відповідатиме цілям покарання.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 843 грн. 84 коп. необхідно стягнути з підсудного на користь держави, що відповідає вимогам ст.93 КПК України.

Речові докази –ін’єкційний шприц об’ємом 10 см. куб. без голки з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,0055г та пластикова пляшка з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опій екстракційний) вагою 1,204г, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягають знищенню згідно із ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню –взяття під варту.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 21 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 843 грн. 84 коп. за проведення хімічних експертиз.

Речові докази: ін’єкційний шприц об’ємом 10 см. куб. без голки з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,0055г та пластикову пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опій екстракційний) вагою 1,204г –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло