Судове рішення #14215885

         

Справа № 2-120/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"18" березня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М.  З.

 при секретарі    Головатюк О.І.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1  до   Юськовецької    сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –

   В С Т А Н О В И В :

                    В лютому 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до відповідача  Юськовецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті   її мами ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що у шестимісячний строк вона з поважних причин не подала  заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, однак вступила в управління спадковим майном.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що після смерті її  матері ОСОБА_3  відкрилась спадщина, яку вона прийняла  і має документи на спадкове майно, однак не може оформила своїх спадкових прав у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка вказує, що  інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прийняла спадщини і спадкувати не бажають, а  осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Позивач просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки  вона не знала про зміни у законодавстві , що стосуються порядку та строків прийняття спадщини, а також протягом строку для прийняття спадщини не подавала до   нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Представник  відповідача  в судове засідання не з’явився , однак направив до суду заяву, в якій позов визнає і просить слухати справу  у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  із врахуванням наступного.

               ОСОБА_3 проживала в с.Юськівці Лановецького району і померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

                  Після смерті   ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається  із земельних ділянок площею 0,79 га  та 1,74 га, що знаходяться на території  Юськовецької  сільської ради і належали померлій згідно Державних актів ЯА № 786377 та ЯА № 788084.                                                             

                Згідно заповіту від 17 березня 2010 року, посвідченого  Юськовецькою  сільською радою,  ОСОБА_3 земельну частку (пай), належну їй згідно Державних актів ЯА № 786377 та ЯА № 788084, заповіла  ОСОБА_1, яка є позивачкою по справі.    

                Позивач   у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати  майно за заповітом.           

                                               -2-

15 лютого 2011 року  Лановецькою державною нотаріальною конторою  відмовлено  ОСОБА_1  у видачі свідоцтва про право на спадщину  за заповітом на майно померлої   ОСОБА_3 у зв'язку з  пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори № 97/01-14 від 16.02.2011 р. спадкоємці померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щодо оформлення спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена.

Інші спадкоємці –дочки померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяву, в якій зазначили, що відмовляються від спадщини після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

                Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття   спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені  позивачкою,  суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини спадкоємцем  ОСОБА_1,  визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після   смерті ОСОБА_3 залишилось майно, позивачка є спадкоємцем за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.ст.1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-218 ЦПК України, суд –          

                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк    ОСОБА_1  на два місяці після вступу рішення в законну силу  для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття    спадщини після смерті   ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши причину пропущеного строку поважною.  

На рішення може бути подано   апеляційну скаргу  до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд  протягом 10 днів  з дня його проголошення.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу не було подано.  У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                     


Суддя:М. З. Сенюх


  • Номер: 22-ц/780/3207/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" до Кліщевської Г.Л. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 4-с/334/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 4-с/334/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 6/477/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/360/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 6/196/50/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/196/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/196/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/297/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/335/289/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: Про стягнення солідарно з відповідачів 1.2.3. на користь позивача заборгованість. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на будинок та земельну ділянку. Виселити відповідачів 1.2.3.4.5.6. що зареєстровані у будинку. Стягнути з відповідачів 1.2.3. судові витрати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/334/637/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору сумісної діяльності дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/1527/23657/11
  • Опис: встановлення спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2008
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2-120/2011
  • Опис: визнання права власності на самочинні будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 6/213/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер:
  • Опис: Тарас О.І. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/335/19/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 12.04.2022
  • Номер: ц640
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку необхідного для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/1716/31/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2-120/11
  • Опис: про зміну способу стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сенюх М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація