Справа №1-163/2007 р.
ВИРОК
іменем України
24 грудня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Антонюк Т.І.,
прокурора -Кучера А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, розлученого, батька двох неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, судимого Камінь-Каширським районним судом 05 травня 2006 року за ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт на строк 100 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 будучи раніше засудженим вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 травня 2006 року за ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт строком на 100 годин, з яких відпрацював на території Бузаківської сільської ради 29 та 30 червня 2006 року загалом вісім годин, від відбування 92 годин громадських робіт ухилився без поважних причин.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що для відбування покарання його було направлено в Бузаківську сільську раду де йому було надано роботу по впорядкуванню сміттєзвалища. Відпрацювавши два дня він звернувся до сільського голови з проханням надати іншу роботу, так як впорядковувати сміттєзвалище йому не подобалось. Після того, як останній йому в цьому відмовив він виїхав на сезонні роботи в Республіку Білорусь.
Крім повного визнання підсудним своєї вини вона доведена іншими доказами.
Зокрема, свідок ОСОБА_2, начальник Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції суду показав, що ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання було направлено до Бузаківської сільської ради за місцем його проживання. Відпрацювавши протягом двох днів вісім годин він від відбування решти 92 годин громадських робіт ухилився, самовільно виїхавши за межі України на сезонні заробітки.
Факт умисного ухилення від відбування ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт підтвердили суду свідки ОСОБА_3- сільський голова Бузаківської сільської ради, та ОСОБА_4, який здійснював контроль за громадськими роботами засудженого.
Як вбачається із графіку виходу на роботи (а.с.19), акту перевірки виконання покарання Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції від 24.07.06 р. (а.с.24) ОСОБА_1 29 і 30 червня 2006 року загалом відпрацював 8 годин громадських робіт. Після цього він більше не працював, місце його перебування інспекції було невідоме.
Аналізуючи докази в їх сукупності суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 будучи засуджений вироком суду до громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання.
Ці його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Враховуючи наявність обставини, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, те, що вчинений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.
Беручи до уваги наявність обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику на підсудного за місцем проживання, суд призначає йому покарання у виді обмеження волі у межах мінімального строку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і доходить переконання, що його виправлення можливе без відбування цього покарання.
Керуючись ст.З23, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду від 21 грудня 2006 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді обмеження волі на строк два роки тринадцять днів.
Зарахувати в строк відбування покарання відбуті засудженим вісім годин громадських робіт із розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орган кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Обраний засудженому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд після вступу вироку в законну силу скасувати.
Вирок може бути оскаржений до колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н. Гончарук