У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 28.12.2007 р.                                                                                                     № 1/116 

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя  Бачун О.В.,

судді Блажівська Н.Є., Келеберда В.І. 

Секретар Саратова О.В.

Представники:

Від позивача: не з'яв. повторно

Від відповідача: не з'яв. повторно

Від 3-ї особи: Васильєв В.А. -п/к (дов. від 31.08.07 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про визнання неправомірними дій Миколаївської реєстраційно-ліцензійної палати з реєстрації змін до установчих документів Іноземного підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ТАС-Інвестмент ЛТД»№15221050002000447, здійснену 06.03.06 р., скасування державної реєстрації змін до установчих документів підприємства, здійснену 06.03.06 р. №15221050002000447, зобов'язання внести зміни до державного реєстру підприємств та організацій України стосовно скасування державної реєстрації права власності Компанії «SAS INDUSTRIAL COMMODITIES (UK) LIMITED», 190 Strand, London, WC2R 1JN United Kingdom, реєстраційний №5535738 на 100% статутного фонду Іноземного підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ТАС-Інвестмент ЛТД».

Ухвалою суду від 05.12.07 р. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.12.07 р. о 14:00.

Ухвалою суду від 18.1207 р. розгляд справи відкладено на 25.12.07 р. о 10:45.

За клопотанням представника 3-ї особи справу призначено до колегіального розгляду.

До судового засідання 25.12.07 р. представник позивач не з'явився, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на кінець січня.

В судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.07 р., про що сторони повідомлені телефонограмою.

До судового засідання 28.12.07 р. представник позивача повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Судова колегія у справі:

Головуючий суддя                                                                      О.В.Бачун

Судді                                                                                          Н.Є.Блажівська

                                                                                          В.І.Келеберда