Справа № 2-533/2011

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          08 лютого 2011 року Комінтернівський районний  суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі –Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Харківської міської ради про визнання права власності, -

                                              В С Т А Н О В И В :

 Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, з урахуванням уточнень, до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Харківської міської ради про  визнання за нею права власності на прибудови: приміщення  2-6 житлова кімната  пл. 21,4 кв.м., 2-7 коридор пл.. 9,1 кв.м., 2-8  сходи  пл. 5,4 кв.м., другий поверх  2-9 коридор пл. 2,0 кв.м., 2-10 житлова кімната пл. 16,20 кв.м.  2-11 житлова кімната пл. 10,30 кв.м., сарай літ. "В", погреб літ. "Ж" до 36/100 частини житлового будинку літ. «А-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником 36/100 частини  житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 07.12.1979 року. Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 21.09.2004 року прийнято до експлуатації  прибудови до будинку, сарай та погріб. Відповідно до технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція" про стан основних будівельних конструкцій прибудов до житлового будинку АДРЕСА_1, всі основні будівельні конструкції цих прибудов знаходяться у задовільному стані видимих деформацій не має, можуть використовуватися для подальшої експлуатації. Самочинно проведене позивачем будівництво відповідає будівельним нормам та правилам і не порушує прав інших осіб.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких проти задоволення позову не заперечували.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 36/100 частини  житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 07.12.1979 року.

Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 21.09.2004 року прийнято в експлуатацію житлову прибудову літ. «А-2»/ 5,95х6,52+1,62х3,42+0,95х3,05/, сарай літ. «В»/5,29х5,77/, погріб літ. «Ж»/2,30х2,50/ в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція" про стан основних будівельних конструкцій прибудов до житлового будинку АДРЕСА_1, всі основні будівельні конструкції цих прибудов знаходяться у задовільному стані видимих деформацій не має, можуть використовуватися для подальшої експлуатації. Самочинно проведене позивачем будівництво відповідає будівельним нормам та правилам і не порушує прав інших осіб.

Згідно  з ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, що здійснила самовільне будівництво, за рішенням суду.

Згідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинно проведене позивачем будівництво відповідає будівельним нормам та правилам і не порушує прав інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 3, 114, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудови: приміщення  2-6 житлова кімната  пл.. 21,4 кв.м., 2-7 коридор пл.. 9,1 кв.м., 2-8  сходи  пл. 5,4 кв.м., другий поверх  2-9 коридор пл. 2,0 кв.м., 2-10 житлова кімната пл. 16,20 кв.м.  2-11 житлова кімната пл. 10,30 кв.м., сарай літ. "В", погреб літ. "Ж" до 36/100 частини житлового будинку літ. «А-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя