Копія:                                                                                      Справа № 3- 26/11                                                                                                                                                                                                                              

                                                             П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             13 січня 2011 року                Суддя Сторожинецького районного                  суду Чернівецької області Бужора В.Т.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Бобвці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, за ст.124  КУпАП, -   

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 21.12.2010 р. о 08:50 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес»н/з НОМЕР_1 в м.Чернівці на перехресті вулиць М.Олімпіади-Кишинівської не надала перевагу в русі іншому транспортному засобу марки «Iveco»н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого допустив зіткнення з цим транспортним засобом. Автомобілі частково пошкоджено, потерпілих немає.

              ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

          Оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, суд знаходить можливим розгялнути справу у відсутості ОСОБА_1

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2010р., протоколами огляду транспорту від 21.12.2010р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

          Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_3, а саме, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, свою вину в письмовому поясненні визнала, вважаю, що до неї може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

         На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Бобвці Сторожинецького району за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.                                    

          Суддя:  (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення №3-1838/10 за 2010р. в Сторожинецькому районному суді. Постанова набрала законної сили __________________ р. та підлягає виконанню.

              Копія вірна:

Голова  Сторожинецького районного суду                                        Казюк О.О.