Справа № 2-120/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р.                            Шумський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого суду:                          Ковтуновича О.В.

  при секретарі:                                  Кухарчук О.М.

  за участю прокурора:                      Гончар О.П.

               відповідача                                       ОСОБА_2

              представника Кордишівської          Никитюк С.Г.

сільської ради                                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом  прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Коришівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, третьої особи на стороні позивача Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, суд

                                                  В С Т А Н О В И В:

    Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Коришівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, третьої особи на стороні позивача Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»звернувся з позовом  до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги  та суду пояснив, Рішенням сесії Кордишівської сільської ради № 34 від 26 вересня 2006 року вирішено передати у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,5387га.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_2 одержала державний акт на право  власності на земельну ділянку серії ЯД № 203441 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2887га, нормативна грошова оцінка якої становить 1787,30грн.

Крім того на підстав вказаного рішення ОСОБА_2 одержала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 203440 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею, 0, 2500га, нормативна грошова оцінка якої становить 39650,00грн.

Прокурором Шумського району 28 липня 2010 року порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Кордишівської сільської ради при передачі ОСОБА_2 та іншим особам у приватну власність земель на території сільської ради за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6, обіймаючи посаду Кордишівського сільського голови Шумського району, будучи службовою особою, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_2 та всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги ст.118 Земельного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», 06 лютого 2006 року без прийняття рішення на сесії сільської ради, виготовив та видав жительці с. Кордишів Шумського району ОСОБА_2 завідомо неправдиве рішення сесії Кордишівської сільської ради №34 від 26.09.2006 року про надання їй безкоштовно у власність земельну ділянку загальною площею 0,5387 га, що перебувала у її постійному користуванні.

На підставі неправдивого рішення, ОСОБА_2 одержала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №203441, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2887 га, нормативна грошова оцінка якої  1787,30 гривень, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №203440, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 2500 га, нормативна грошова оцінка якої 39 650,00 гривень.

Після завершення досудового слідства кримінальну справу направлено на розгляд Шумського районного суду. Вироком Шумського районного суду від 16.12.2010 року ОСОБА_6 засуджено: за ч.2 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності; за ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Таким чином прокурор вважає що, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД №203440 та серії ЯД №203441 суперечать ст.116, ст.121 Земельного кодексу України і мають бути визнані недійсними.

Прокурор  просить позовні вимоги, зазначені вище,  задоволити в повному об»ємі.

Представник сільської ради у судовому засіданні позов визнала та вказала на те, що у 2006 році сільської радою не розглядалися заяви ОСОБА_2 щодо дачу дозволу на приватизацію земельних ділянок.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, оскільки вважає, що правомірно набула права власності на землю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо  предмета спору- Тернопільська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»у судове засідання не з»явилися, причини їх неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини

Із рішення сесії Кордишівської сільської ради Шумського району Тернопільської області від 26 вересня  2006 року за № 34 вбачається, що ОСОБА_2 передано безкоштовно у власність земельну ділянку загальною пллощею 0,5387га.

На підставі даного рішення ОСОБА_2 виготовила державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД №203440 та серії ЯД №203441.

Вироком Шумського районного суду від 16.12.2010 року ОСОБА_6 засуджено: за ч.2 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності; за ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов’язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

У відповідності до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.116 Земельного кодексу України Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування  земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, в межах їх повноважень.

У відповідності до ст. 118 Земельного кодексу України Громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельної ділянки приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки основний правовстановлюючий документ, що дає право на приватизацію зельної ділянки, в даному випадку рішення сесії Кордишівської сільської ради, є недійсним.

       На підставі викладеного та керуючись ст. 328 ЦК України ст. ст. 116,118 ЗК України , ст. 212 –214 ЦПК України  суд.

В И Р І Ш И В :

      Позов задоволити.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 203440 та серії ЯД № 203 441, видані на ім»я ОСОБА_2.

ЗобовЯзати Шумський реєстраційний відділ Тернопільської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру»внести зміни до державного земельного кадастру.

          Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

         У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Ковтунович