ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

21.09.06 р.                                                                                                    Справа № 8/162           

                                        

за позовом Прокурора м.Димитрова Донецької області в інтересах держави в особі

                    Міністерства вугільної промисловості України, мКиїв, Державного

                    відкритого акціонерного підприємства "Інформаційно-обчислювальний

                    центр", м.Димитров, ЄДРПОУ 23413319

до відповідача Відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" Державного

                         підприємства "Селидіввугілля", м.Селидово, ЄДРПОУ 33621568

про стягнення 66083 грн. 00 коп.

Суддя  Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Кагожкіна Л.А.-гол. бух., Якушева Т.Є.-в.о.дир.

від відповідача: Єрьоменко П.Д.-юрисконсульт

прокурор: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Прокурор м.Димитрова Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства                       вугільної промисловості України, мКиїв, Державного відкритого акціонерного                       підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр", м.Димитров звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Відокремлений підрозділ "Шахта Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидово, про стягнення заборгованості в сумі 66083,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на підписаний між позивачем та відповідачем договір №25 від 15.12.2000р., згідно з яким встановлений обов’язок відповідача сплатити позивачу вартість наданих послуг в сумі 66083,00 грн.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

В судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява пред`явлена до особи, яка згідно з довідкою №222/2822 від 14.09.2006р. Головного управління статистики у Донецькій області є відокремленим підрозділом Державного підприємства “Селидіввугілля” без права юридичної особи.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по вказаній справі підлягає припиненню, внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

За таких обставин, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                            УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/162 за позовом прокурора м.Димитрова Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, мКиїв, Державного відкритого акціонерного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр", м.Димитров до Відокремленого підрозділу "Шахта Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидово про стягнення заборгованості в сумі 66083 грн. 00 коп.

          Суддя                                                                                                           Ємельянов А.С.                               

 .