Дело №  1-73/11

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                         У К Р А И Н Ы

          1 апреля 2011 года Саратский районный  суд Одесской области в составе: судьи - Бучацкой А. И., при секретаре – Радоской Л.С., с участием: прокурора – Лаврека В.В., защитника - ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда пгт. Сарата  уголовное дело по обвинению  

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Главаны Арцизкого района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1,  в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:          

          Летом 1990 года , более точно дату и время установить не представилось возможным, на чердаке здания № 47, расположенного по ул. Ленина в с. Надежда Саратского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_2 нашёл семнадцать патронов к нарезному спортивно-охотничьему оружию, которые перенес в помещении жилой комнаты своего дома АДРЕСА_1, где хранил  без предусмотренного законом разрешения до 12 января  2011 года,  когда в ходе проведения осмотра вышеуказанного дома эти патроны  были обнаружены и изъяты   сотрудниками  Саратского РО ГУМВД Украины.  

      Согласно заключению эксперта № 113 от 01 февраля 2011 года, семнадцать патронов, изъятые 12 января 2011 года у ОСОБА_2, являются стандартными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию отечественного производства - винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал количество патронов, подробно рассказал о совершенном преступлении.

        По ходатайству подсудимого,  против которого не возражали остальные  участники процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.

      Действия подсудимого суд квалифицирует  по ч.1 ст.263 УК Украины, как хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.  

   При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также  обстоятельства, смягчающие наказание: полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

      Обстоятельств, отягчающх наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

      С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и считает необходимым  на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренных п.п.2,3  ч.1 ст. 76  УК Украины.

      Вещественные доказательства: 17 мелкокалиберных патронов (л.д. 33-34) следует  уничтожить.

     С подсудимого в пользу  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области следует взыскать  документально подтвержденные судебные издержки в сумму 3096 гривен (л.д.28).  

      Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

                    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на строк  два года.    

    В соответствии со  ст. 75, п. п. 2, 3 ч. 1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в период испытания  не  выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно--исполнительной инспекции и сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы.         

     Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

     Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства:  17 мелкокалиберных патронов -  уничтожить.

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме  три тысячи  девяносто шесть гривен.     

    На приговор суда может  быть подана апелляция в апелляционный  суд Одесской области через Саратский районный  суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

          Судья                                                                                А.И.Бучацкая