Дело №1-71-11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

30  марта      2011 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь  А.В., с участием  прокурора Столяренко О.А.,  адвоката ОСОБА_1 ,рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово Луганской области, украинца, гражданина Украины,  неженатого, образование среднее, не работающего, учащегося  1 курса Попаснянского профессионального лицея железнодорожного транспорта , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в порядке ст.89 УК Украины ранее не судимого,

                                                              по ст.  185 ч.3  УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества с проникновением  в жилище , а также   тайное  похищение  чужого имущества с проникновением  в жилище , совершенное повторно .   

Преступления  совершены им при следующих обстоятельствах:

-   19 декабря 2010 года  около 18.00 час.  ОСОБА_2 ., имея умысел   направленный на тайное похищение чужого имущества  с проникновением  в жилище , путем  взлома  запирающего устройства   металлопластикового окна , проник  в квартиру  АДРЕСА_2  ,  принадлежащую ОСОБА_3,  откуда тайно  похитил мобильный телефон   марки «Сони Эриксон»  , стоимостью  120 грн. и игровую приставку марки  «Сони»стоимостью 140 грн., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению,  причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 260  грн.

             Ущерб  возмещен  .

               Кроме этого, 20 декабря  2010 года  около 23 час.  ОСОБА_2,  имея умысел  направленный на тайное  похищение чужого имущества  с проникновением  в жилище , повторно , путем  взлома  запирающего  устройства  металлопластикового окна, проник в квартиру   , принадлежащую ОСОБА_4, расположенную по адресу АДРЕСА_3  , откуда тайно похитил  музыкальный центр  марки « LG» с колонкой , стоимостью 390 грн. С похищенным с места совершения преступления скрылся ,  распорядившись им по своему усмотрению,  причинив  потерпевшему  ОСОБА_4 ущерб  на  общую сумму  390 грн.

              Ущерб возмещен.

               Кроме  этого, 01 января 2011  года   около 01 час. ОСОБА_2 ,  имея умысел направленный  на тайное  похищение чужого имущества  с проникновением в жилище , повторно , путем взлома  запирающего  устройства металлопластиковой двери балкона, проник в квартиру  АДРЕСА_4 принадлежащую ОСОБА_5, откуда тайно похитил  ноутбук «ASUS », стоимостью 5900 грн.; цепочку из золота  585 пробы, общим  весом 22 грамма, стоимостью  2640 грн.; кулон из золота 585 пробы, весом 9,5  грамма, стоимостью  1 грамма, 300  грн., на общую сумму 2850 грн.. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив  потерпевшему  ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 11390  грн.

                 Ущерб возмещен.

             В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2   вину в предъявленном обвинении  признал полностью,  суду пояснил ,  что  19 декабря   2010 г.   около 18.00 час. он  имея умысел  направленный  на совершение кражи  ,с  помощью отвертки  открыл  металлопластиковое окно  и  таким образом проник в квартиру  , находящуюся на первом этаже  дома АДРЕСА_5, откуда  тайно похитил   мобильный телефон  марки «Сони Эриксон» и  игровую приставку. Похищенное  спрятал  в тот же  день  в подвальном помещении в подъезде своего дома.  Позже телефон и приставку он  продал  знакомому по имени ОСОБА_4 , фамилии его не знает.    Ущерб  потерпевшей возмещен   ,  телефон возвращен ,  стоимость  приставки  оплачена.

         Кроме  этого,  на следующий день ,  20 декабря 2010 г.  примерно в 23.00 час. он совершил кражу  музыкального центра с колонкой  с квартиры по адресу АДРЕСА_3 ,  в которую  проник через  металлопластиковое окно , которое в свою очередь открыл с помощью отвертки.   Похищенное спрятал в подвальном помещении  подъезда своего дома , после чего лег спать.  Музыкальный центр  он продал своему знакомому  по имени ОСОБА_4  , фамилии которого он не знает за 500 грн.  Музыкальный центр  с колонкой возвращен  потерпевшему.

          Кроме этого   ,спустя 10 дней, 01 января 2011 г. около 01 часа ночи  он   совершил кражу ноутбука и золотых  цепочки с кулоном с квартиры  ,расположенной на втором этаже  дома АДРЕСА_6 в которую проник через каркас для винограда  ,открыв  металлопластиковую  дверь балкона с помощью отвертки .  Ноутбук  принес домой ,  спрятал в  диван  в своей комнате.  Золотую цепочку он продал  своему знакомому по имени  ОСОБА_7 , который  дал ему за цепочку  1000  грн., хотя обещал 3000  грн. Кулон и ноутбук был возращен потерпевшему ,  стоимость  цепочки оплачена , ущерб таким образом полностью возмещен.  

          Кражи  совершил  из-за  тяжелого  материального положения,  хотел оплатить  квартплату,   самостоятельно  помочь решить финансовые  проблемы в семье. Кражи совершал в трезвом состоянии .   В содеянном  раскаивается, просит суд свободы не лишать,  намерен восстановиться по месту учебы,  стать на путь исправления ,  начать новую  правильную жизнь.  

               В судебном заседании  потерпевшая   ОСОБА_3  суду  пояснила, что  ущерб ей полностью возмещен,  претензий  не имеет , подсудимого просит суд наказать на  свое усмотрение, свободы его  не лишать.

             В судебном заседании потерпевший  ОСОБА_4   суду  также  пояснил, что ущерб ему  полностью возмещен ,  претензий к подсудимому не имеет , просит суд подсудимого свободы не лишать, дать ему возможность   на свободе стать на путь исправления .

             Согласно  заявления потерпевшего  ОСОБА_5  -  претензий к  ОСОБА_2 он не имеет , ущерб ему полностью возмещен, просит  суд  свободы его не лишать ( л.д. 247) .

            По месту жительства и учебы ОСОБА_2   характеризуется положительно ( л.д. 29, 30  ).

           ОСОБА_2   обратился  в органы  милиции  явкой  с повинной ( л.д.22).

          Другие доказательства  судом не были исследованы, поскольку они не  оспариваются  участниками процесса  и ходатайств об их исследовании не поступало.

           Приняв во внимание добровольные,  признательные показания подсудимого, учитывая   имеющиеся  в деле доказательства , которые никем из участников процесса не оспорены  и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины,  суд считает  вину подсудимого ОСОБА_2   доказанной и квалификацию его действий  по ст.185 ч.3  УК Украины  как тайное похищение чужого имущества с проникновением  в жилище , а также   тайное  похищение  чужого имущества с проникновением  в жилище , совершенное повторно, правильной, повторность  в действиях  подсудимого  образует совершение  им ранее  кражи   чужого имущества.

При избрании меры  наказания, суд находит   необходимым учесть как смягчающие  наказание  подсудимого обстоятельства: явку с повинной , раскаяние в содеянном , положительную  характеристику с места жительства и учебы.

Обстоятельства, отягчающие наказание  ОСОБА_2 – судом и досудебным следствием не установлено.

Учитывая степень  тяжести совершенного   преступления, учитывая личность подсудимого, который    положительно характеризуется  по месту жительства и учебы ,    его раскаивание в содеянном  , его возраст , добровольное возмещение ущерба , мнение  потерпевших о мере  его наказания, суд считает достаточным и необходимым для его исправления и перевоспитания  назначение наказания  , не связанного с изоляцией от общества.  

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение  судебно-товароведческой экспертизы  в размере  412, 80 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу  экспертного  учреждения  :получатель  НИЭКЦ при  УМВД в Луганской области; УГК в Луганской области , ГУДКУ  банк  УГК  в Луганской области , ГУДКУ ; МФО  804013;  код ЕДРПО  25574305, код платежа  25010100,  экспертные услуги по коду 00-10869 , счет  31252272210167 .

Вещественные доказательства по делу  в соответствии со ст.81 УПК Украины :  мобильный телефон , находящийся под сохранной  распиской  у ОСОБА_3, подлежит возврату  ОСОБА_3,   музыкальный центр с колонкой  , находящийся  под сохранной распиской у  потерпевшего ОСОБА_4, подлежит возврату   ОСОБА_4; ноутбук , находящийся под сохранной распиской  у   ОСОБА_5,  золотой кулон, находящийся под сохранной распиской у  ОСОБА_6 , подлежит возврату потерпевшему   ОСОБА_5  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

Приговорил:

 ОСОБА_2    признать виновным по ст. 185 ч.3  УК Украины и назначить ему наказание  в виде  четырех  лет  лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины от отбытия наказания  его освободить с испытанием, установив испытательный срок длительностью  1  год 6 месяцев. .  

Согласно ст. 76 п.п. 2,3  УК Украины обязать осужденного не выезжать  за пределы  Украины  на постоянное место жительства без разрешения  органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении  места проживания и учебы.   

Судебные издержки по делу за проведение  судебно-товароведческой экспертизы  в размере  412, 80 грн. взыскать с подсудимого в пользу  экспертного  учреждения  :получатель  НИЭКЦ при  УМВД в Луганской области; УГК в Луганской области , ГУДКУ  банк  УГК  в Луганской области , ГУДКУ ; МФО  804013;  код ЕДРПО  25574305, код платежа  25010100,  экспертные услуги по коду 00-10869 , счет  31252272210167 .

Вещественные доказательства по делу  в соответствии со ст.81 УПК Украины :  мобильный телефон , находящийся под сохранной  распиской  у ОСОБА_3.- возвратить   ОСОБА_3;   музыкальный центр с колонкой  , находящийся  под сохранной распиской у  потерпевшего ОСОБА_4, - возвратить   ОСОБА_4 ; ноутбук , находящийся под сохранной распиской  у   ОСОБА_5,  золотой кулон, находящийся под сохранной распиской у  ОСОБА_6,-  возвратить   ОСОБА_5  

Меру пресечения осужденному   до вступления приговора в законную силу  изменить из  заключения  под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освободить в зале суда немедленно.  

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья                                                              Е.А. Гашинская