Справа № 1519/2-2219/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
за участю секретаря – Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитом в розмірі 168380,16 дол. США, що еквівалентно 1 329 395 грн. 04 коп. та стягнення солідарно витрат по сплаті держмита в сумі 1700,00 грн. та з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 102 000,00 доларів США, на строк по 10.04.2017р. зі сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами.
В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_4, позивачем та ОСОБА_5 були укладені договори поруки, згідно з якими відповідачі на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.
На цей час відповідачі не виконують свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Про порушення зобов’язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином.
У зв’язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов’язки не виконують, станом на 27.07.2010р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 168380 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ складає 1 329 395 грн. 04 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 87548,72 дол. США, що складає 691 214 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками –22658,43 дол. США, що складає 178892 грн. 84 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту –31164,63 дол. США, що складає 246050 грн. 99 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 27008,38 дол. США, що складає 213236 грн. 56 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’являлися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з умовами кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007 року року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 банк надав позичальнику кредит в сумі 102 000,00 доларів США строком по 10.04.2017р. зі сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами.
Згідно з п.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно графіку.
Згідно з п.6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Крім того, відповідно до п.10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Відповідно до договору поруки № 014/0043/82/72890/1 від 10 квітня 2007р. ОСОБА_3 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникають з умов кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007 року.
Відповідно до договору поруки № 014/0043/82/72890/3 від 10 квітня 2007р. ОСОБА_4 взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникають з умов кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007 року.
Відповідно до договору поруки № 014/0043/82/72890/2 від 10 квітня 2007р. ОСОБА_5 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що виникають з умов кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007 року.
Згідно з п.п. 3.1 договорів поруки від 10 квітня 2007р., у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по зобов’язаннях, що виникають з умов кредитного договору № 014/0043/82/72890 від 10.04.2007року станом на 27.07.2010р. заборгованість перед позивачем складає 168 380 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ складає 1 329 395 грн. 04 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом –87548,72 дол. США, що складає 691 214 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками –22658,43 дол. США, що складає 178892 грн. 84 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту –31164,63 дол. США, що складає 246050 грн. 99 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 27008,38 дол. США, що складає 213236 грн. 56 коп.
Про порушення зобов’язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином, відповідно до претензії –вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник належним чином прийняті на себе зобов’язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 554, 1046-1050,1054-1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в розмірі 168 380 (сто шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят) дол. США 16 центів, що еквівалентно 1 329 395 (один мільйон триста двадцять дев’ять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 04 коп., з яких: заборгованість за кредитом –87548,72 дол. США, що складає 691 214 грн. 65 коп.; заборгованість за відсотками –22658,43 дол. США, що складає 178892 грн. 84 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту –31164,63 дол. США, що складає 246050 грн. 99 коп.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 27008,38 дол. США, що складає 213236 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. та 30 (тридцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. та 30 (тридцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. та 30 (тридцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. та 30 (тридцять) грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем –в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН