Судове рішення #14207665

     

                                        Справа № 2-2211/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 лютого 2011 року                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  

в складі головуючого -  судді  Смаглій М.В.

              при секретарі  Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 Встановив:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2008 року, від якого мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

            Позивача у судове засідання, не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність.

            Відповідач у судове засідання не з’явився,  надав до суду заяву, згідно якої позов визнав, заперечень немає, просить справу розглянути у його відсутність.  

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

           Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.     

          Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -                                                

Вирішив:

              Задовольнити позов ОСОБА_1.  

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? чатини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 07.02.2011 року до 02.02.2028 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

          Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.  

Суддя

                    

  • Номер: 6/215/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/334/96/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/200/627/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/215/131/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 6/641/175/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
  • Номер: 6/761/363/2018
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконанні рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.11.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Боженко Алли Петрівни, Боженко Олега Михайловича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6-55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6-248/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 2/22/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/418/5166/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 2/1716/5356/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого теплопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2211/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація