Судове рішення #14207352

 

Дело № 1-197/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.02.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд, в составе: председательствующего

судьи –                                                                                  НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре –                                                                    ЧЕРНЫШ В.Н.

с участием прокурора-                                                          СИДОРЕНКО И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Никополя , Днепропетровской области, украинца , гр. Украины,  работающего газорезчиком ЧП «Никопольметалсервис», образование среднее ,   женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, проживающего: АДРЕСА_1 ,  ранее  судимого,

13.01.1997 года по ст. 140, ч. 2 -3, ст. 222, ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

06.07.2004 года, Никопольским горрайсудом по ст. 185 , ч. 5 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

20.02.2006 года по ст. 140, ч.2 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 2 годам и 11 дням лишения свободы; освободился по отбытию наказания .

в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 263 УК Украины,

        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, в ноябре 2001 года, примерно в 18.00., в районе Городского отдела культуры по ул. В.Усова , в г. Никополе, Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, незаконно , умышленно, без соответствующего разрешения, приобрел 57 патронов и бездымный порох, которые храня при себе перенес к месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 , где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.

14.03. 2009 года , в период времени с 17.20. до 18.56. , в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 , по адресу :АДРЕСА_1 ,, работниками милиции было обнаружено и изъято 57 патронов, и вещество серого цвета. которые согласно заключения баллистической экспертизы, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов, предназначены доля стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, а  именно: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12, Стрела-3 БК-2, пистолетов МЦ, МЦ 2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1, Марголина и др. И пригодны для стрельбы, а также вещество массой 2,81 г,, которое согласно заключения  взрывотехнической экспертизы является бездымным порохом промышленного изготовления  которое способно к взрывчатому превращению и является  метательным взрывчаты веществом.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый вин6овным себя признал полностью и суду пояснил , что действительно в ноябре 2001 года приобрел патроны и порох  у незнакомого парня. Уже и забыл за них , все время думал , что их надо отнести в милицию. Потом пришли работники милиции с обыском и он выдал имеющиеся у него патроны и порох.

          Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 , которая суду пояснила , что действительно она была приглашена в качестве понятой при обыске в квартиру ОСОБА_1 С которым она была знакома. Работники милиции объявили , что будет производится обыск в коридоре. ОСОБА_1 пошел в комнату и принес патроны, потом обыск продолжили.

          Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу :

          -протоколом обыска и осмотра от 14.03.2009 года, из которого усматривается , что при проведении данного следственного действия по месту жительства ОСОБА_1 По адресу: АДРЕСА_1 ,   у ОСОБА_1 было изъято 57 патроном  и порох (л.д.8);

          заключением баллистической экспертизы №32/07-74 от 23.03.2009 года,  и заключением взрывотезнической экспертизы №70/23-960 от 24.03.2009года ,согласно которых предметы предоставленные на исследование являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов, предназначены доля стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, а  именно: винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12, Стрела-3 БК-2, пистолетов МЦ, МЦ 2-3, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1, Марголина и др. И пригодны для стрельбы, а также вещество массой 2,81 г,, которое согласно заключения  взрывотехнической экспертизы является бездымным порохом промышленного изготовления  которое способно к взрывчатому превращению и является  метательным взрывчаты веществом( 27-32, 37-40).

          -вещественными доказательствами по делу  переданными на хранение в ВТО НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42,44).

          Оценивая собранные по делу доказательства , суд  считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины , по признакам :  приобретение, ношение, хранение  боеприпасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

          Решая вопрос о мере наказания подсудимому  , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, то что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и судимости не сняты и не погашены , однако с учетом того , что  в настоящее время подсудимый стал на путь исправления ,  имеет семью , на иждивении несовершеннолетнего ребенка , работает , а также с учетом искреннего раскаяния и признания вины , суд считает  возможным применить к нему ст. 69 УК Украины, т.е. назначить наказание ниже низшего предела чем предусмотрено санкцией статьи обвинения,  в виде штрафа  в размере 510 грн.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд –

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 - признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание  с применением ст. 69 УК Украины  в виде штрафа в размере 510 грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу-25патронов калибра 5,6мм, 28 гильз оставшихся после отстрела патронов во время проведения экспертизы и 2 охотничьих патрона  , бездымный порох массой 2, 81 г, переданные на хранение  в ВТО НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42 ,44) –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Днепропетровской области , через Никопольский горрай суд в течении 15 дней со дня провозглашения приговора.


Председательствующий:                                           

  • Номер: 5/466/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 11-кп/783/551/16
  • Опис: про обв. Ахмед Раїс Шех
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 5/466/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/207/2825/11
  • Опис: ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/362/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/418/5395/11
  • Опис: 366 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-197/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація