Справа №2-о-4/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 березня 2011 року           Варвинський районний суд Чернігівської області

                                                  в складі судді Семенченка О.М.,

                                                  з участю секретаря Тарасенко А.О.,

                                                          заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

          17 лютого 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, якою просить встановити факт належності їй архівної довідки, виданої 16 лютого 2011 року Варвинською селищною радою Чернігівської області, про прийняття на роботу у Варвинську районну друкарню на посаду друкаря високого друку з 21 липня 1975 року згідно наказу № 107 ОСОБА_1, посилаючись на те, що з відомостей, які містяться в довідці, вбачається, що в наказі про прийняття на роботу невірно зазначено її дівоче прізвище «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1, що перешкоджає їй у оформленні та отриманні пенсії, а внести виправлення в наказ неможливо через ліквідацію підприємства.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що її дівоче прізвище ОСОБА_1. У 1975 році вона розпочала свою трудову діяльність у Варвинській районній друкарні на посаді друкаря високого друку, де на неї і була заведена трудова книжка. В грудні 2010 року вона розпочала оформлення документів для виходу на пенсію. В Управлінні пенсійного фонду у Варвинському районі їй повідомили, що згідно архівної довідки в наказі про прийняття її на роботу невірно зазначено її прізвище «ОСОБА_1»замість ОСОБА_1. Зазначена неточність у написанні прізвища перешкоджає їй в оформленні та отриманні пенсії за віком. Зробити виправлення у наказі про прийняття її на роботу неможливо, оскільки підприємство, на якому вона працювала, ліквідовано.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дівоче прізвище, ім’я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1, оскільки це підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).  У 1976 році заявниця вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, про що засвідчує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 7).

З трудової книжки, заповненої російською мовою, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 ОСОБА_1. з 21 липня 1975 року по 8 червня 1978 року працювала у Варвинській районній друкарні (а.с. 12) і була звільнена за власним бажанням.

Проте в архівній довідці, виданій 16 лютого 2011 року Варвинською селищною радою Чернігівської області № 305, зазначено, що на роботу у Варвинську районну друкарню на посаду друкаря високого друку з 21 липня 1975 року згідно наказу № 107 від 21.07.1975 року була прийнята ОСОБА_1 (а.с. 14).

Суд вважає, що в наказі № 107 від 21.07.1975 року про прийняття на роботу заявниці в написанні її дівочого прізвища «ОСОБА_1»замість належного ОСОБА_1 була допущена помилка, яка перешкоджає їй у оформленні та отриманні пенсії. Проте внести виправлення до наказу про прийняття заявниці на роботу немає можливості, оскільки у 2008 році Варвинська районна друкарня припинила своє існування, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 7, 8, 9). Іншим шляхом встановити факт належності зазначеного документу неможливо, а цей документ необхідний для призначення пенсії.

Крім того, згідно п. 1.1.Наказу N 58 від 29.07.93 р. «Про затвердження Інструкції про  порядок ведення трудових книжок працівників»трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки, виданої 16 лютого 2011 року Варвинською селищною радою Чернігівської області № 305, про прийняття на роботу у Варвинську районну друкарню на посаду друкаря високого друку з 21 липня 1975 року згідно наказу № 107 від 21.07.1975 року ОСОБА_1, ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області  через  Варвинський районний суд.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                        О.М. Семенченко