Судове рішення #14207085

Справа № 2-1092/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року     Нахімовський районний суду м. Севастополя у складі: головуючого –судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі - Пронкіній К.О.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна сумісним, розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя  позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна сумісним, розподіл спільного сумісного майна подружжя.

          У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідків –ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, а також ОСОБА_5, який проживає  за адресою: АРК, АДРЕСА_1.

          Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого представника, наполягав на його задоволенні.

          У попередньому судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.    

Враховуючи той факт, що безпосередній допит свідків –ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через значну віддаленість їх місця проживання, суд з метою збирання доказів за межами його територіальної підсудності вважає за доцільним направити судове доручення Краматорському міському суду Донецької області та Ялтинському міському суду АРК для допиту свідків з переліку питань.                    

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 132 ЦПК України, суд, -

                             

У Х В А Л И В :

1. Доручити Краматорському міському суду Донецької області допитати в якості свідків –ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, з наступних питань:

          - чи знають вони ОСОБА_2 та в яких відносинах перебувають?

     - чи відомо їм конкретний період, тобто з якого та по який час ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_3?

          - чи відомо їм роздільно чи сумісно проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу 24.10.2987 року?

          - чи відомі їм будь-які відомості щодо наявності особистих збережень ОСОБА_2 в розмірі 9000 рублів до реєстрації шлюбу?

     - чи відомі їм будь-які відомості  щодо продажу особистого домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, м. Краматорськ, Донецька область, восени 1986 року?

          - чи відомо їм, за які кошти (особисті чи сумісно нажиті) ОСОБА_2 добудовував АДРЕСА_5, у період з 1988 року по 1989 рік?

2. Доручити Ялтинському міському суду АРК допитати в якості свідка –ОСОБА_7, який проживає за адресою: 98612, АДРЕСА_1, з наступних питань:

          - чи знає він ОСОБА_2 та в яких відносинах перебувають?

     - чи відомо йому роздільно чи сумісно проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу 24.10.2987 року?

          - чи відомо йому, з якого по який час ОСОБА_1 знаходилась у декретній відпустці?

Відповідь направити за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, 9, кабінет № 10.

  

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                            В.Є.Кравченко























  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц257
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація