Справа № 2-1093/11

Р І Ш Е Н Н Я

заочне  

Іменем України

03.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

        головуючого судді                                                НОВІКОВОЇ О.В.

при секретарі

        за участю позивачки ЧЕРНИШ В.Ю.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

    З відповідачем вони 11.06.2005 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2009 року шлюбні відносини між ними припинені, причиною є відсутність між ними взаєморозуміння, не пристосування відповідача до сімейного життя, на ґрунті чого  вони і раніше припиняли  шлюбні відносини.  На даний час сім’я фактично не існує. Просить шлюб розірвати.

    Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги.  Пояснила, що вони з відповідачем шлюбні відносини припинили у липні місяці 2009 року, спільне господарство не ведуть. На даний час проживають окремо. Примирення між нею та відповідачем неможливе. На розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити  прізвище –«ОСОБА_3».   

    Відповідач у судове засідання не з`явився, з позовом ознайомлений, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причину неявки до суду та заперечень проти позову на адресу суду не направив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши дійсні причини позову, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з  наступних підстав.

    На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.   

    У судовому засіданні встановлено, що сторони 11.06.2005 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Сторони у липні 2009 року фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачає. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя є неможливим. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -  

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3  та ОСОБА_4 11.06.2005 року Відділом реєстрації актів громадянського стану  по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом  № 263, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_3  присвоїти  прізвище «ОСОБА_3».

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів дня отримання його копії.

   На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя:О. В. Новікова