ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.09.06 р. Справа № 26/252а
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувшипозовну заяву
Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради (м. Горлівка)
До Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка)
Про визнання недійсним податкове повідомлення – рішення від 01.12.05р. №0002462342/0
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Горлівська міська рада (м. Горлівка)
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради (м. Горлівка) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) про визнання недійсним податкове повідомлення – рішення від 01.12.05р. №0002462342/0. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Горлівська міська рада (м. Горлівка).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.06р. було відкрите провадження в адміністративній справі №26/252а та призначене попереднє судове засідання на 06.09.06р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.06р. попереднє судове засідання по адміністративній справі №26/252а було відкладене до 19.09.06р.
Під час попереднього провадження сторони звернулись до суду з письмовим клопотанням, в якому просять суд зупинити провадження по справі строком на 1 місяць для надання сторонам часу для примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання сторін про надання часу для примирення таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №26/252а за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради (м. Горлівка) до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Горлівка) про визнання недійсним податкове повідомлення – рішення від 01.12.05р. №0002462342/0. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Горлівська міська рада (м. Горлівка), для надання сторонам часу для примирення строком на 1 місяць.
Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі 26/252а на „23” жовтня 2006р. о 15год. 00хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.
1. Доручити позивачу, за його згодою, вручити повістку та ухвалу про виклик у судове засідання третій особі Горлівської міської ради (м. Горлівка) розписку про одержання повістки повернути суду.
2. Позивачу надати суду оригінали документів, доданих до матеріалів справи, та світлокопії до матеріалів справи.
3. Горлівської міської ради надати суду Рішення міської ради про надання коштів позивачу у 2003, 2004 роках щодо сплати орендної плати ВАТ „Еластомер” (оригінали для огляду у судовому засіданні та світлокопії до матеріалів справи.)
Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя Наумова К Г.