Судове рішення #14205077

                                                                                               Справа № 2-А-914/11.

                                                                                                                                   

У Х В А Л А

про залишення  позовної заяви без розгляду

28 березня 2011 року          Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Чернівецької області Тиндюк Леоніда Федоровича про визнання дій щодо винесення рішення незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Чернівецької області Тиндюк Л.Ф., в якій просить  визнати дії відповідача щодо винесення рішення по контролю за додержанням закону при винесенні постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності згідно постанови №24/10 від 19 серпня 2010 року незаконними, визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача при винесенні рішення №07 від 22 вересня 2010 року.

            Згідно  ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов до суду може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України –адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка ОСОБА_1 подала адміністративний позов 24 березня 2011 року, рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення незалежно від наявності скарги або протесту прокурора за №07  від 22 вересня 2010 року, яке може бути оскаржене на протязі 10 днів.

Позивачка  в адміністративному позові не просить поновити строк  для звернення до адміністративного суду, з такою заявою до суду не зверталася,  не зазначає поважності причин його пропуску.   

          На підставі викладеного та матеріалів адміністративного позову, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Чернівецької області Тиндюк Л.Ф. про визнання дій щодо винесення рішення незаконними слід залишити без розгляду.

Керуючись  ч.1,2 ст. 99, ст. 100,  ч.ч. 5, 7, 8  ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника Головного державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Чернівецької області Тиндюк Леоніда Федоровича про визнання дій щодо винесення рішення незаконними залишити без розгляду.

          Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького адміністративного апеляційного суду через  Шевченківський районний суд м.Чернівці.


СУДДЯ                                                                                                Л.В.ЯРЕМА                                                                                                                        

  • Номер: 6-а/553/41/2018
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 2-а/251/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер: 2-а-914/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2-а/353/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 2-а/1714/1263/11
  • Опис: про визнання діянь протиправними та зобов"язання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити не доплачену
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2-а/134/22/2025
  • Опис: Про визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-914/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація