ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"19" листопада 2007 р. |
Справа № 03/111/9-71А. |
за позовом Підприємця ОСОБА_1, с. Воля Ковельська Ковельського району
до відповідача Відділу по управлінню майном комунальної власності виконкому Ковельської міської ради, м. Ковель
про зобов'язання здійснити необхідні дії по виконанню рішення сесії Ковельської міської ради
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -представник, дов. в справі
від відповідача: Горблюк Р.В. -гол. спец. юрид. відділу, дов. в справі
Суть спору: Підприємець ОСОБА_1 просила суд зобов'язати Відділ по управлінню майном комунальної власності виконкому Ковельської міської ради здійснити необхідні дії по виконанню рішення сесії Ковельської міської ради.
Відповідач у запереченні на адміністративний позов №1 від 02.01.2007р. з позовними вимогами категорично не погоджується просить відхилити їх як безпідставні та немотивовані.
В клопотанні позивача від 19.11.2007р., погодженому з представником відповідача позивач просить відкласти розгляд справи та розглянути її у більш тривалий термін у зв'язку з тим, що на сьогоднішній день відсутнє рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №04/29-11А про визнання незаконним п.5 рішення Ковельської міської ради «Про дозвіл на отримання кредиту», без якого неможливий розгляд даної справи.
Оскільки двохмісячний термін розгляду справи закінчується, а розгляд справи неможливо відкласти в межах вказаного терміну, суд приходить до висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий термін підлягає до задоволення.
Крім того, враховуючи те, що на вимогу суду позивачем було уточнено позовні вимоги, додано додаткові докази, з яких вбачається, що предметом спору є зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, а згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України дані спори розглядаються за правилами господарського процесуального законодавства. Тобто, позивачу необхідно уточнити норми процесуального законодавства, за якими необхідно розглядати даний спір.
Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до статті 150 КАС України.
Керуючись ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1. Розглянути справу у більш тривалий термін
2. Відкласти розгляд справи на 06.12.2007р. на 11год. 00хв.
3. Позивачу уточнити норми процесуального законодавства; подати постанову господарського суду Волинської області у справі №04/29-11А, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду.
4. Відповідачу подати пояснення з врахуванням постанови суду №04/29-11А від 11.06.2007р.; договори оренди з іншими підприємцями.
Суддя Л.М.Сініцина